פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2839/21 אולם רמות בע"מ נ. שרה בן עמי

ניתן ביום

בקצרה

אחר · חזרה מערעור ודחייתוערעור שנמחק או נדחה לאחר חזרה בו של המערערת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בא-כוח המערערת חזר מהערעור בעקבות המלצת בית המשפט, והערעור נדחה. משהמשיבים הותירו את שאלת ההוצאות לשיקול דעת בית המשפט, הוחלט שלא ליתן צו להוצאות.

העובדות

בא-כוח המערערת קיבל את המלצת בית המשפט וחזר בו מהערעור לאחר שנועץ במרשתו. לא נתבקשה תשובת באי כוח המשיבים, והללו הותירו את שאלת ההוצאות לשיקול דעתו של בית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש ליתן צו להוצאות לאחר דחיית ערעור שהמערערת חזרה ממנו

מילות מפתח

  • הוצאות
  • שיקול דעת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

2839/21

לפני:

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופט ע' גרוסקופף

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

המערערת:

אולם רמות בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. שרה בן עמי

2. שמעון קצמן

3. יהודה פוקס

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי חיפה ב-ת.א.

61321-02-18 מיום 17.02.2021 שניתן על ידי כב' השופט נ' ג'השאן

תאריך הישיבה:

כ"ד באייר התשפ"ב

(25.05.2022)

בשם המערערת:

עו"ד יהודה מלאך

בשם המשיבה 1:

עו"ד שאול כהן

בשם המשיבים 2-3:

עו"ד אייל מנחם

פסק-דין

בא-כוח המערערת קיבל את המלצתנו וחזר בו מהערעור לאחר שנועץ במרשתו.

משכך הערעור נדחה.

משלא נתבקשה תשובת באי כוח המשיבים והללו הותירו את שאלת ההוצאות לשיקול דעתנו אנו מחליטים שלא ליתן צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"ד באייר התשפ"ב (25.5.2022).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות