החלטה6 עמודיםארכיון

ע"א 2880/14 תולי לוי נ. חיפה כימיקלים בע"מ

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

תבנית מועדים: תבנית קבועה של מועדי הגשת סיכומים. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

2880/14

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי

המערערים:

1. תולי לוי

2. דניאל ג'ריס

3. סיגל גלזר

4. מרגלית רזון

5. מרי דהן, בשם עזבון בעלה ויורשי דוד דהן ז"ל

6. יצחק מקייס

7. יורשי המנוח יוסף ג'נה

8. שי רזון

9. אריה רזון

10. אליקו רזון

נ ג ד

המשיבים:

1. חיפה כימיקלים בע"מ

2. כרמל אולפינים בע"מ

3. גדיב תעשיות פטרוכימיות בע"מ

4. דשנים וחומרים כימיים בע"מ

5. גדות תעשיות ביוכימיה בע"מ

6. בתי זיקוק לנפט בע"מ

7. איגוד ערים איזור חיפה (ביוב)

8. איגוד ערים איזור חיפה (לאיכות הסביבה)

9. מדינת ישראל, נציב המים/משרד התשתיות

10. מדינת ישראל, המשרד לאיכות הסביבה

11. פרוטרום בע"מ

12. גדות מיכליות ומאגרים לכימיקלים בע"מ

13. גדות מסופים לכימיקלים (1985) בע"מ

14. גדות איחסון ושינוע, שותפות מוגבלת

15. פז שמנים וכימיקלים בע"מ

16. סולתם מערכות בע"מ

17. וולקן מצברים בע"מ

18. מפעל לציפוי מתכות כרומניקל חברה בע"מ

19. מספנות ישראל בע"מ

20. אגד אגודה שיתופית לתחבורה ציבורית

21. ליוור ישראל בע"מ

22. עיריית חיפה

23. קיבוץ מגידו

24. קיבוץ יגור

25. קיבוץ שער העמקים

26. מועצה מקומית כפר ריינה

27. רשות הנמלים והרכבות

28. פלסטליין (1980) בע"מ

29. פלסט ליין חיפה, חברה לעבודות פלסטיק ומחקר

בע"מ

30. גליל שימורי דגים בע"מ

31. גלעוז חברה לדייג בע"מ

32. חקר ימים ואגמים בע"מ

33. המספנות המאוחדות בישראל עגן בע"מ

34. צד ג' מעגן - עבודות ימיות וצלילה בע"מ

35. קיבוץ מעגן מיכאל

36. אלמוג חברה לדייג

37. ורדית חברה לדייג בע"מ

38. נווה ים (94) ייצור ושיווק דגים בע"מ

39. אופק חברה לדייג בע"מ

40. סנונית חברה לעבודות צלילה וחפירה ימית בע"מ

41. צידון חברה לפיתוח הדייג בע"מ

42. דולפין חברה לדייג בע"מ

43. הוריקן עבודות ימיות בע"מ

44. דגה חברה לדיג

45. נורת' ווסט ווינד בע"מ

46. ראובן וייס

47. רהב חברה לדייג

48. דקר חברה לדייג בע"מ

49. פלמחית חברה לדייג בע"מ

50. אברהם רומנו

51. מאיר זנו

52. דניאל גולדין

53. אריה גולדין

54. נס הים התיכון דייג בע"מ

55. ניקולא חאיין

56. יוסף חאיין

57. יהי-אור חברה לדיג ולשיווק

58. רומנו דייג ושיווק (1990) בע"מ

59. שלושת הדייגים בע"מ

60. הדייגים הקטנים בע"מ

61. איגוד הדייגים בישראל - אגודה שיתופית חקלאית

ארצית

62. יורשי המנוח נוימן יוסף ז"ל

63. עובדיה קבליק

64. יורשי המנוח כהן יגאל ז"ל

65. דולי קרמר

66. יורשי המנוח פלדי רפאל ז"ל

67. לב זאב

68. אברג'יל יחיאל ודוד לוי, יורשי המנוח משה פדידה

ז"ל

69. יורשי המנוח דיבי ג'ורג' ז"ל

70. יורשי המנוח מרדכי בן נון ז"ל

71. יורשי המנוח אדיב שחאדה ז"ל

72. יורשי המנוח אמיל המבורגר ז"ל

73. יורשי המנוח סלי גלזר ז"ל

74. יורשי המנוח שמעון קאופמן ז"ל

75. יורשי המנוח יעקב טבקוב ז"ל

76. יורשי המנוח אליעזר גרופית ז"ל

77. לוי יעקב (בן סלבו)

78. יורשי המנוח יעקב לוי ז"ל

79. יורשי המנוח פרנסיס חג'אר ז"ל

80. יורשי המנוח יצחק נבו ז"ל

81. זמיר מועלם

82. יורשי המנוח חיים גיל ז"ל

83. יורשי המנוח סירקיס סירקיסיאן ז"ל

84. יורשי המנוח נסים אוחיון ז"ל

85. יורשי המנוח ברוך אפרתי ז"ל

86. יורשי המנוח אבנר טראב ז"ל

87. אניס טבאג'ה

88. אברהם נשר

89. יורשי המנוח אחמד זייתון ז"ל

90. אברהם קורן

91. ח'דר חמאדה

92. יורשי המנוח חקמון חמני ז"ל

93. חנא דיבי

צו סיכומי טענות

מכוח תקנה 448 של תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת

הסדר ביחס לדרכי שמיעת הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1.

הצדדים יגישו את סיכומיהם בכתב.

סדר ההגשה ומתכונת הסיכומים

2.

המערערים יגישו את סיכום טענותיהם עד יום 18.6.2015 בהיקף של עד

30 עמודים.

3.

המשיבים יגישו את סיכום טענותיהם עד ליום 30.7.2015 בהיקף של עד

30 עמודים.

4.

המערערים יגישו סיכומי תשובה, אם הם חפצים בכך, עד ליום 24.8.2015

בהיקף של עד 10 עמודים.

משיבים אשר אין להם עניין בהליך או בתוצאותיו, או מבקשים

שלא להגיש טיעונים או להשתתף בדיון, יודיעו על כך בכתב עד ליום 18.6.2015, ובהמשך

לכך ייקבעו ההסדרים הדיוניים בעניינם.

5.

לעניין סעיפים 2 עד 4 לעיל, "עמוד" הוא מסמך בגודל

המכונה

A4

. הסיכומים

יוגשו כך שיהיו קריאים וברורים. הרווח בין השורות בהדפסה יהיה רווח כפול לפחות.

האותיות יהיו בגופן 12 והמרווח בין האותיות יהיה "רגיל", תוך השארת

שוליים ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין משתמשים

בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות אלה. הסיכומים לא יכללו טענות על דרך

של הפניה להודעת הערעור או לסיכומים בהליך דלמטה.

6.

תיק המוצגים יוגש במועד שנקבע להגשת

סיכומים, בכריכה נפרדת מכתב הסיכומים. כמו כן, יגישו הצדדים, במועד הגשת הסיכומים,

רשימת אסמכתאות שבדעתם להסתמך עליהם. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או

החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או

שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות

שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או

מספר מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.

7.

בהתאם להוראת תקנה 497ב לתקנות סדר הדין האזרחי,

התשמ"ד-1984, לא יוגשו סיכומי הטענות של הצדדים, לרבות סיכומי התשובה,

באמצעות הפקסימיליה.

8.

חיובי בעלי הדין לפעול על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם כן שינה בית המשפט את המועד שנקבע על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

9.

בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

10.

חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

עיקרי טיעון

11.

נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984.

השלמת טיעון בעל פה

12.

הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 7.9.2015 בשעה 09:00. משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד.

הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה.

ניתן היום, כ"ה באייר תשע"ה (14.5.2015

(

.

גלעד לובינסקי, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 6102/13מיכאל עצמון נ. חיפה כימקלים בע"מפסק-דין