החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2880/97 עזבון המנוח סמואל יוסף ז"ל נ. פרנקל בת שבע

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב ביצוע חלקי של פסק דיןבקשה לתיקון ולשינוי החלטה בדבר עיכוב ביצוע חלקי של פסק דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הנשיא דחה בקשה לתיקון ולשינוי החלטה בדבר עיכוב ביצוע חלקי של פסק דין שניתן בבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו. נקבע כי ההחלטה להגביל את הביצוע לסכום של 80,000 ש"ח נעשתה ללא טעות. עוד נקבע כי אין מקום לחייב במתן ערובה להבטחת הסכום שלא עוכב.

העובדות

ניתנה החלטה בדבר עיכוב ביצוע חלקי של פסק דין שניתן בתיק בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו. ההחלטה הגבילה את ביצוע פסק הדין לסכום של 80,000 ש"ח. המבקשת ביקשה לתקן ולשנות את ההחלטה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתקן או לשנות החלטה שהגבילה עיכוב ביצוע חלקי של פסק הדין לסכום של 80,000 ש"ח?
  2. 2.האם יש מקום לחייב עורכת דין במתן ערובה להבטחת תשלום הסכום שלא עוכב לביצוע?

הלכות

  1. 1

    לא נפלה טעות בהחלטה שהגבילה את ביצוע פסק הדין לסכום שאינו עולה על 80,000 ש"ח.

    ״בהחלטה האמורה - לפיה הוגבל ביצוע פסק הדין לסכום שאינו עולה על 80,000 (שמונים אלף) ש"ח - לא נפלה טעות״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אין מקום לחייב את המבקשת במתן ערובה להבטחת תשלום הסכום שלא עוכב לביצוע.

    ״ובנסיבות הענין לא מצאתי מקום והצדקה לחייב את עוה"ד רינון במתן ערובה, להבטחת תשלום הסכום שלא עוכב לביצוע.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • עיכוב ביצוע חלקי
  • ערובה
  • פסק דין
  • שינוי החלטה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בשבתו

כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

2880/97 - ג'

בפני:

כבוד השופט י. קדמי

המערערים

:

1.

עזבון המנוח סמואל יוסף ז"ל

2.

סמואל שמואל,עו"ד

3.

חתמי ללוידס לונדון

4.

כלל חברה לביטוח בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

פרנקל בת שבע

2.

רינון חיה,עו"ד

3.

שיף אבי

4.

עוזיאל דני

בקשה ל

תיקון טעות קולמוס

ולחיוב

במתן ערובה

החלטה

1.זוהי בקשה לתיקון ולשינוי ההחלטה שניתנה על ידי ביום 7.9.97 בדבר עיכוב ביצוע חלקי של פסק הדין בת.א. 940/92, בית משפט מחוזי תל-אביב-יפו, כנגד עורכת הדין חיה רינון.

2.בהחלטה האמורה - לפיה הוגבל ביצוע פסק הדין לסכום שאינו עולה על 80,000 (שמונים אלף) ש"ח - לא נפלה טעות; ובנסיבות הענין לא מצאתי מקום והצדקה לחייב את עוה"ד רינון במתן ערובה, להבטחת תשלום הסכום שלא עוכב לביצוע.

ניתנה היום, כ"ה בתשרי תשנ"ח

(26.10.97).

ש

ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97028800.

H06

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא נפלה טעות בהחלטה שהגבילה את ביצוע פסק הדין לסכום שאינו עולה על 80,000 ש"ח.
  2. 2אין מקום לחייב את המבקשת במתן ערובה להבטחת תשלום הסכום שלא עוכב לביצוע.