פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2884/16 אשר חפניאל נ. עו"ד עמית אבן

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער משך את הערעור לאחר שהודיע כי אינו עומד עליו. בית המשפט קבע כי המשיכה אינה מסיימת את הדין בעניין ההוצאות ולכן חייב את המערער בהוצאות ושכר טרחה מופחתים למשיב 1. הסכום יועבר למשיב מתוך הפקדון שהופקד להבטחת ההוצאות, והיתרה תוחזר למערער.

העובדות

המערער הודיע באמצעות בא כוחו כי אינו עומד על הערעור. בית המשפט קבע כי משיכת הערעור אינה מסיימת את הדין בעניין ההוצאות. הוטלה על המערער חובת תשלום הוצאות ושכר טרחה מופחתים למשיב 1, מתוך פקדון שהופקד להבטחת ההוצאות בערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהי התוצאה בעניין ההוצאות כאשר המערער משחזר בו מן הערעור?

מילות מפתח

  • הוצאות
  • שכר טרחת עורך דין
  • פקדון
  • הבטחת הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

2884/16

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט מ' מזוז

המערער:

אשר חפניאל

נ ג ד

המשיבים:

1.

עו"ד עמית אבן

2. עו"ד בר עוז אליהו – נמחק

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 22.02.2016 בה"פ 20586-03-14 אשר

ניתן על ידי כבוד השופטת ד"ר מיכל אגמון-גונן

תאריך הישיבה:

י' באב התשע"ז

(2.8.2017)

בשם המערער:

עו"ד אליהו בר-עוז

בשם המשיב 1:

עו"ד יעקב סער

פסק-דין

בהמלצתנו הודיע בא כוח המערער עורך דין בר-עוז כי הוא אינו עומד על הערעור וטוב שכך משום שערעור זה מוטב היה לו אלמלא הוגש. עם זאת משחזר בו עורך דין בר-עוז מן הערעור לא נמצה את הדין בעניין ההוצאות בערעור ואנו מחייבים, אפוא, את המערער לשלם למשיב 1 הוצאות ושכר טרחת עורך דין בערעור בסכום מופחת של 5,000 ש"ח אשר יועבר למשיב 1 על ידי המזכירות מתוך הפקדון בסך 30,000 ש"ח שהופקד להבטחת ההוצאות בערעור. היתרה תוחזר למערער באמצעות בא-כוחו עורך דין בר-עוז.

ניתן היום, י' באב

התשע"ז (2.8.2017).

ש ו פ ט ת

ש

ו פ ט ת

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות