פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א 2885/04
- ז'
בפני:
כבוד הרשם יגאל מרזל
המערערים:
1. אברהם
קרסנר
2. חיים חוסה קרסנר
נ ג ד
המשיבים:
1. בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ
2. חיים דבוש
3. רוני דבוש
4. דב קליינמינץ
5. דבורה קליינמיץ
6. כונס הנכסים - עורכי הדין: ד"ר אריה סגל, אורי נוי ורועי הכט
7. מינהל מקרקעי ישראל
בקשה למחיקת סיכומי תשובה
החלטה
1.צודק משיב מס' 6 כי סיכומי התשובה של המערערים הוגשו באיחור. דא עקא, שבתיק בית המשפט מצויה החלטה לפיה המועד להגשת הסיכומים מוארך (החלטה ידנית מיום 6.2.05). במצב דברים זה, ובשים לב למועד הדיון ולעובדה שהסיכומים למעשה הוגשו אלא שהוחזרו עקב רווח לא מתאים, לא מצאתי מקום לשלול מן המערערים את זכות התשובה וסבור אני כי יש לקבל את סיכומיהם לתיק בית המשפט.
2.אשר לטענה הנוספת מטעם משיב מס' 6, שעניינה הרחבת חזית, הרי שגם בטענה זו לא מצאתי כדי להביא לאי קבלת סיכומי התשובה. אכן, עולה כבר מסיכומי המשיב כאמור טענה בדבר סוגיית רישום המקרקעין וגם הטענה בדבר תום הלב. אמת, המשיב 6 טען בהקשר זה בסיכומים כי יש בכך הרחבת חזית, אולם לא ביקש את מחיקת סיכומי הערעור עצמם בפני. במצב דברים זה, איני סבור כי נפתחה בתשובה דווקא חזית חדשה המצדיקה את שלילת זכות הטיעון על דרך של אי קבלת הסיכומים. אשר על כן, דין הבקשה להידחות. אין צו להוצאות.
ניתנה היום, ה'
באדר ב' התשס"ה (16.3.2005).
יגאל מרזל
ר ש ם