פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 289/98 מרדכי שכטר נ. אלי נימני

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעורים וקבע כי אין מקום להתערב בשיקול דעתו של בית המשפט המחוזי בקביעותיו לגבי מועד סיום העבודות, מועד עזיבת השטח, הניכוי וההתייקרויות. הערעורים נדחו ללא צו להוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בשיקול דעתו של בית המשפט המחוזי בקביעותיו לגבי מועד סיום העבודות ומועד עזיבת השטח?
  2. 2.האם יש מקום להתערב בקביעותיו של בית המשפט המחוזי לענין הניכוי וההתייקרויות?

מילות מפתח

  • שיקול דעת
  • מועד עזיבת השטח
  • ניכוי
  • התייקרויות
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 289/98

ע"א 865/98

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט מ' חשין

כבוד

השופטת ד' דורנר

המערערים

בע"א 289/98

:

1. מרדכי שכטר

והמשיבים

בע"א 865/98 2. אפ.טי.טכנולוגיה ביסוס בע"מ

נגד

המשיבים

בע"א 289/98

:

1. אלי נימני

והמערערים

בע"א 865/98: 2. יגור חברה לבניין בע"מ

ערעור

על פסק דין בית המשפט המחוזי

בתל

אביב יפו מיום 21.12.97 בתיק

1683/93

שניתן על ידי כבוד השופט

א.

קובי

תאריך

הישיבה:

טו בשבט תשנ"ט (1.2.99)

בשם

המערערים

:

עו"ד גד שילר

בשם

המשיבים

:

עו"ד אלטמן אלון

פסק-דין

נראה לנו שאין מקום להתערב בשיקול דעתו של בית המשפט המחוזי, הן בקשר למועד שבו צריך היה לסיים את העבודות והן לענין מועד עזיבת השטח, הן לענין הניכוי והן לענין ההתייקרויות.

הערעורים נדחים מבלי לעשות צו להוצאות.

ניתן היום טו בשבט תשנ"ט (1.2.99).

המשנה לנשיא ש

ו פ ט ש ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98002890.

B03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • ע"א 865/98יגור חברה לבנין ולפיתוח בע"מ נ. מרדכי שכטר בע"מהחלטה
  • ע"א 865/98יגור חברה לבנין ולפיתוח בע"מ נ. מרדכי שכטר בע"מהחלטה