החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2896/00 עמותת '' קו חם לצרכן'' נ. שר התקשורת

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט לא מצא מקום ליתן צו ביניים בשלב זה, בין השאר לאור המועד שבו הוגשה הבקשה ביחס לאישור ועדות הכנסת לתקנות. העתירה תובא לדיון מוקדם בפני הרכב של שלושה שופטים. העותרת רשאית להעלות בפני ההרכב בקשות לסעדים זמניים.

העובדות

אישור ועדות הכנסת להתקנת התקנות ניתן ביום 19.3.2000. בקשה למתן צו ביניים הוגשה ביום 17.4.2000.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש ליתן צו ביניים בעתירה נגד התקנות בשלב המקדמי?

הלכות

  1. 1

    שיהוי במועד הגשת בקשה לצו ביניים מהווה שיקול במתן הסעד הזמני

    ״מהודעת המדינה ניתן ללמוד כי אישור ועדות הכנסת להתקנת התקנות ניתן עוד ביום 19.3.2000״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו ביניים
  • עתירה
  • סעדים זמניים
  • ועדות הכנסת
  • תקנות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

2896/00

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

העותר

ת :

עמותת "קו חם לצרכן"

נגד

המשיב

:

1.

שר התקשורת

משיבים

פורמליים: 2. שר האוצר

3.

יו"ר ועדת הכספים של הכנסת

4.

"בזק" חברה ישראלית לתקשורת בע"מ

עתירה

למתן צו על תנאי וצו ביניים

החלטה

לאחר שעיינתי בתגובה המקדמית מטעם המשיבים ובתגובת העותרת, לא מצאתי בשלב זה ליתן צו-ביניים על-פי המבוקש.

מהודעת המדינה ניתן ללמוד כי אישור ועדות הכנסת להתקנת התקנות ניתן עוד ביום 19.3.2000 ואילו הבקשה למתן צו-ביניים הוגשה רק ביום 17.4.2000.

העתירה תובא לדיון במועד מוקדם ככל האפשר בפני הרכב שלושה. העותרת תוכל להעלות בפני ההרכב כל בקשה למתן סעדים זמניים.

ניתנה היום, כ"ה ניסן תש"ס

(30.4.2000).

ש

ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00028960.

W02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בגץ 2896/00

הלכות

  1. 1שיהוי במועד הגשת בקשה לצו ביניים מהווה שיקול במתן הסעד הזמני