פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2896/10 קובי בן פסח צפורן בע"מ נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

אחר · משיכת ערעורים ומחיקתםערעורים שנמחקו לבקשת הצדדים לאחר משיכתם

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הציע לצדדים למשוך את שני הערעורים שבפניו, והצדדים קיבלו את ההמלצה. לאחר משיכת הערעורים נמחקו בלא צו להוצאות.

העובדות

בפתח הדיון הציע בית המשפט לצדדים למשוך את שני הערעורים. לאחר התייעצות קיבלו הצדדים את ההמלצה, תוך הדגשה כי לשיטתם הטענות שהועלו בערעורים נכונות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק ערעורים שהצדדים משכו בפתח הדיון?

מילות מפתח

  • בלא צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

2896/10

וערעור שכנגד

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט נ' הנדל

המערערת והמשיבה שכנגד:

קובי בן פסח צפורן בע"מ

נ ג ד

המשיבה והמערערת שכנגד:

1. מדינת ישראל

משיבה פורמאלית:

2. יעקב צפורן בע"מ

ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של

בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו ב-ת"א 1376/05 מיום 14.2.2010 שניתן על ידי

כבוד השופטת מ' אגמון-גונן

תאריך

הישיבה:

ו' באלול,

תשע"א (5.9.2011)

בשם

המערערת

והמשיבה

שכנגד:

עו"ד יוסף

בנקל, עו"ד ניר שמרי

בשם

המשיבה

והמערערת

שכנגד:

עו"ד חיה

זנדברג, עו"ד לימור פלד

פסק דין

בפתח הדיון הצענו לצדדים למשוך את שני הערעורים. לאחר התייעצות קיבלו הצדדים את המלצתנו והכל תוך הדגשה כי הם סבורים שהטענות שהועלו בערעוריהם נכונות הן.

על כן נמחקים הערעורים בלא צו להוצאות.

ניתן היום, ו' אלול, תשע"א (5.9.2011).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות