החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2897/02 ראיד מוסא נ. וועדת השחרורים של בי"ס כרמל

ניתן ביום

בקצרה

אסירים · שחרור על-תנאי ממאסרבקשת רשות ערעור על החלטת ועדת השחרורים, שהתקבלה בהסכמת הצדדים והפכה לערעור

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בהסכמת הצדדים התקבלה בקשת רשות הערעור והוגש ערעור על-פי הרשות. הערעור התקבל במובן זה שהחלטת הוועדה מאושרת רק על-פי סעיף 10(א) לחוק שחרור על-תנאי ממאסר, והמבקש יובא בתום ריצוי שני שלישים מעונשו בפני וועדת השחרורים. ההכרעה נשענת על דעת המיעוט של השופט שמואל ברלינר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאשר את החלטת הוועדה לשחרור על-תנאי רק על-פי סעיף 10(א) לחוק שחרור על-תנאי ממאסר, והאם יש להביא את המבקש בתום ריצוי שני שלישים מעונשו בפני וועדת השחרורים

מילות מפתח

  • שחרור על-תנאי
  • שני שלישים מעונשו
  • וועדת השחרורים
  • רשות ערעור
  • הסכמת הצדדים
  • דעת המיעוט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"ב

2897/02

בפני:

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד השופט י' אנגלרד

כבוד השופט א' גרוניס

העותר

:

ראיד מוסא

נגד

המשיבים

:

1. וועדת השחרורים של בי"ס כרמל

2. היועץ המשפטי לממשלה

בקשת

רשות ערעור אסיר על פסק-דין בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום 7.3.01 בעע"א 746/02

שניתן על-ידי כבוד השופטים ש' ברלינר, י' דר ור' שפירא

תאריך הישיבה:

ט' בסיוון תשס"ב

(

20.5.02

)

בשם

העותר

:

עו"ד האני ברבארה

בשם

המשיבים

:

עו"ד יובל רויטמן

החלטה

בהסכמת הצדדים, אנו מקבלים את הבקשה לרשות ערעור ורואים בה כאילו ניתנה רשות ערעור והוגש ערעור על-פי הרשות שניתנה.

הערעור מתקבל במובן זה שהחלטת הועדה מאושרת רק על-פי סעיף 10(א) לחוק שחרור על-תנאי ממאסר, תשס"א2001-, וכי המבקש יובא בתום ריצוי שני שלישים מעונשו בפני וועדת השחרורים. זאת, כאמור בדעת-המיעוט של השופט שמואל ברלינר.

ניתנה היום, ט' בסיוון תשס"ב (20.5.02).

ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • רעב 2897/02
  • עעא 746/02