ע"א 290/18 לאה כהן נ' דן אורמן (11.2.2018)
ע"א 290/18 לאה כהן נ' דן אורמן (11.2.2018) · https://psikan.com/rulings/%D7%A2%D7%90-290-18
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
המערערת הודיעה כי אינה עומדת על ערעור הפסלות והוא נמחק לבקשתה. בית המשפט קבע כי בהליך של ערעור פסלות לא קמה עילה להשבת אגרה, ולכן דחה את הבקשה בעניין זה.
העובדות: המערערת הודיעה כי אינה עומדת על ההליך, ולבקשתה נמחק. בהמשך נדונה בקשה להשבת אגרה ששולמה בהליך.
המערערת הודיעה כי אינה עומדת על ההליך, ולבקשתה נמחק. בהמשך נדונה בקשה להשבת אגרה ששולמה בהליך.
לא קמה עילה להשבת אגרה בהליך של ערעור פסלות, ולכן בקשה להשבה נדחית.
״לא קמה עילה להשבת האגרה בהליך של ערעור פסלות, ולפיכך הבקשה בעניין זה נדחית.״לציטוט במסמך ←
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
290/18
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
המערערת:
לאה כהן
נ ג ד
המשיבים:
1. דן אורמן
2. א.ר.י מרום בניין ואחזקה בע"מ
בקשה למחיקת הערעור ולהשבת אגרה
המערערת הודיעה כי היא אינה עומדת על ההליך, ולבקשתה הוא נמחק בזאת.
בהתאם לתקנות בתי המשפט (אגרות), תשס"ז-2007 לא קמה עילה להשבת האגרה בהליך של ערעור פסלות, ולפיכך הבקשה בעניין זה נדחית.
ניתן
היום, כ"ו בשבט התשע"ח (11.2.2018).
ליאת בנמלך
ר ש מ ת
המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות