החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2922/13 משה אלמקייס נ. רונית וולף, עו"ד בתפקידה כמנהלת מיוחדת לנכסי

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · פטור מהפקדת ערבון בהליך פשיטת רגלבקשה לפטור מהפקדת ערבון בהליך ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לביטול הליך פשיטת הרגל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי הליך הערעור על ביטול הליך פשיטת הרגל הוא ערעור בזכות ולא בקשת רשות ערעור. נדחתה בקשת המבקש לפטור מלא מהפקדת ערבון, מאחר שלא הציג תשתית עובדתית וראייתית מספקת לגבי מצבו הכלכלי. נקבע ערבון מתון בסך 3,000 ש"ח.

העובדות

המבקש עתר לפטור מהפקדת ערבון בהליך ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לבטל את הליך פשיטת הרגל בעניינו. הבקשה לא לוותה באסמכתאות ולא כללה פירוט מבוסס על מצבו הכלכלי. המבקש מיוצג על ידי עורך דין ושילם אגרה בגין בקשת רשות הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק למבקש פטור מלא מהפקדת ערבון בהליך ערעור על ביטול הליך פשיטת הרגל בעניינו?
  2. 2.האם יש לשנות את סיווג ההליך מבקשת רשות ערעור לערעור בזכות?

הלכות

  1. 1

    למבקש עומדת זכות ערעור על ההחלטה, ולכן יש לסווג את ההליך כערעור בזכות ולא כבקשת רשות ערעור.

    ״למבקש עומדת זכות ערעור של ההחלטה. על כן, ישונה סיווגו של ההליך״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מי שמבקש פטור מהפקדת ערבון חייב להציג תשתית עובדתית וראייתית מלאה לעניין מצבו הכלכלי, ובקשה ללא אסמכתאות ופירוט הולם אינה מספיקה למתן פטור מלא.

    ״המבקש לא הציג תשתית עובדתית וראייתית מלאה לעניין מצבו הכלכלי, כנדרש בבקשות מסוג״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    בהתחשב במהות ההליך ובטענות המבקש, ראוי לקבוע ערבון בשיעור מתון במקום פטור מלא.

    ״בהתחשב במהות ההליך ובטענות המבקש, ראוי במקרה זה לקבוע״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פשיטת רגל
  • ערבון
  • פטור מהפקדת ערבון
  • ערעור בזכות
  • בקשת רשות ערעור
  • אסמכתאות
  • אגרה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

2922/13 - א'

לפני:

כבוד הרשם גיא שני

המבקש:

משה אלמקייס

נ ג ד

המשיבים:

1. רונית וולף, עו"ד בתפקידה כמנהלת

מיוחדת לנכסי החייב

2. כונס הנכסים הרשמי

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מהפקדת ערבון בהליך שבכותרת, אשר נסב על החלטה של בית המשפט המחוזי לבטל את הליך פשיטת הרגל בעניינו של המבקש.

ראשית, כפי שמציין המבקש בפתח ההליך, וכפי שמסכימים גם המשיבים, למבקש עומדת זכות ערעור של ההחלטה. על כן, ישונה סיווגו של ההליך – מבקשת רשות ערעור לערעור בזכות.

שנית, לגבי הערבון, לא מצאתי מקום למתן פטור מלא מהפקדתו. המבקש לא הציג תשתית עובדתית וראייתית מלאה לעניין מצבו הכלכלי, כנדרש בבקשות מסוג זה. לבקשה לא מצורפות אסמכתאות כלשהן, ואין בה פירוט הולם ומבוסס בדבר נתונים רלוונטיים כגון מקורות המחייה של המבקש. עוד אציין, כי המבקש שילם את האגרה בגין הליך בקשת רשות ערעור; כי הוא מיוצג על-ידי עורך דין; וכי גם הטענות בדבר חוסר האפשרות להסתייע בסביבה הקרובה אינן נתמכות בפירוט ובתיעוד כלשהו. ודוק: החסר בבקשה בולט במיוחד נוכח טענתו של המשיב כי מדובר בבעל-דין שלא הציג דוחות סדירים בהליך פשיטת הרגל. עם זאת, בהתחשב במהות ההליך ובטענות המבקש, ראוי במקרה זה לקבוע ערבון בשיעור מתון.

אשר על כן, אני מורה כדלקמן:

1.

המזכירות תשנה את סיווגו של ההליך לערעור בזכות.

2.

המבקש לא יידרש לשלם אגרה נוספת חרף שינוי הסיווג.

3.

המבקש יפקיד ערבון בסך של 3,000 ₪ תוך 21 ימים. בהעדר הפקדה יירשם ההליך לדחייה.

ניתנה היום, ט"ו בתמוז

תשע"ג (23.6.2013).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1למבקש עומדת זכות ערעור על ההחלטה, ולכן יש לסווג את ההליך כערעור בזכות ולא כבקשת רשות ערעור.
  2. 2מי שמבקש פטור מהפקדת ערבון חייב להציג תשתית עובדתית וראייתית מלאה לעניין מצבו הכלכלי, ובקשה ללא אסמכתאות ופירוט הולם אינה מספיקה למתן פטור מלא.
  3. 3בהתחשב במהות ההליך ובטענות המבקש, ראוי לקבוע ערבון בשיעור מתון במקום פטור מלא.