החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2922/98 מוהנד דגלס נ. זיאד טאטור גמאל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הגשת סיכומים ומועדים בערעור אזרחיערעור אזרחי - החלטה בדבר אי הגשת סיכומי משיב והעברת התיק להרכב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נתן למשיב 1 חמישה ימים להסביר מדוע לא יועבר תיק הערעור להרכב, בשל אי הגשת סיכומים במועד ללא בקשה להארכה. נקבע כי העדר תגובה יביא להעברת התיק להרכב ללא החלטה נוספת.

העובדות

בית המשפט הורה כי סיכומי המשיבים יוגשו תוך 30 יום מיום המצאת סיכומי המערער. המערער הגיש סיכומיו ביום 28.12.99. המשיב 1 לא הגיש סיכומים ולא ביקש הארכת מועד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר תיק ערעור להרכב לדיון לנוכח אי הגשת סיכומי המשיב במועד?

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • תקנות סדר הדין האזרחי
  • ערעור
  • המשיב 1

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

2922/98

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המערער

:

מוהנד

דגלס

נגד

המשיבים

:

1.

טאטור גמאל

2.

סהר חברה לביטוח בע"מ

סיכומים בכתב

החלטה

בתיק זה ניתנה ביום 5.4.99 החלטה לפיה יוגשו סיכומי המשיבים תוך 30 יום מיום שבו הומצאו להם סיכומי המערער. המערער הגיש את סיכומיו לבית המשפט ביום 28.12.99.

עד היום לא הוגשו סיכומי המשיב 1, ולא הוגשה בקשה להארכת המועד להגשתם.

אני מאפשרת למשיב 1 ליתן טעם תוך חמישה ימים, מדוע לא יועבר תיק הערעור להרכב לשם דיון בו על פי תקנות 448(ג) ו- 450(2) לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד1984-. העדר תגובה יביא להעברת התיק כאמור ללא צורך בהחלטה נוספת.

ניתנה היום, ה' בשבט

תשס"א (29.01.2001).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ר

ש מ ת

העתק מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98029220.

V05

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות