פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
ע"פ
2929/02
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקשת
:
מדינת
ישראל
נגד
המשיב
:
אהוד
סבירסקי
בקשה
לעיכוב ביצוע עונש המאסר בעבודות שירות
תאריך
הישיבה: ח' בתמוז התשס"ב (18.6.02)
בשם
המבקשת: עו"ד מ' הלפרין; עו"ד א'
ארמון
בשם
המשיב: עו"ד מ' קירש; עו"ד ע'
קליינר
החלטה
בית המשפט המחוזי בירושלים הטיל על המשיב עונש של חמישה חודשי מאסר לריצוי בפועל, מאסר מותנה וקנס. כמו כן, הוא חויב לחתום על התחייבות. על המשיב לרצות את העונש של חמישה חודשי מאסר על דרך עבודות שירות. המדינה הגישה ערעור הן על קולת העונש והן על מרכיב מסוים בהכרעת הדין. עתה עותרת המדינה לעיכוב ביצועו של עונש המאסר. יש להוסיף, כי נקבע שעל המשיב להתחיל לרצות את עונש המאסר ביום 4.8.02. ערעורה של המדינה קבוע לשמיעה ליום 9.9.02.
לא שוכנעתי כי המקרה הנוכחי שונה ממקרים קודמים שבאו בפני בית משפט זה ובהם עתרה המדינה לעיכוב ביצועו של עונש מאסר, שנקבע כי יש לרצותו בעבודות שירות. בכל המקרים האחרים שהובאו לתשומת לבי הוחלט לעכב את ביצוע העונש (בש"פ 1494/92 (ע"פ 1497/92) מדינת ישראל נ' צוברי , פ"ד מו(2) 632; בש"פ 1691/92 מדינת ישראל נ' ריבו , פ"ד מו(3) 332; בש"פ 4331/92 מדינת ישראל נ' אסולין (לא פורסמה); בש"פ 4617/92 מדינת ישראל נ' אבידן (לא פורסמה); בש"פ 6091/94 מדינת ישראל נ' הרשקוביץ (לא פורסמה); בש"פ 6514/94 מדינת ישראל נ' פינטו
(לא פורסמה); ע"פ 1971/98 מדינת ישראל נ' מירו (החלטה מיום 9.4.98, לא פורסמה)). הסניגור המלומד לא הפנה אותי ולוּ למקרה אחד בו הייתה הגישה שונה, לגבי בקשה דומה של המדינה.
אי לכך, הנני מחליט להיעתר לבקשה ומורה על עיכוב ביצועו של עונש המאסר עד למתן פסק דין בע"פ 2929/02.
ניתנה היום, ח' בתמוז התשס"ב
(18.6.02).
ש
ו פ ט