פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 293/03 רם שן שירותים והשקעות בע"מ נ. סהר חב' לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי - אי התערבות בערכאה דיוניתערעור אזרחי לבית המשפט העליון על פסק דינו של בית המשפט קמא

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור לאחר שלא מצא כי המערערת הצביעה על עילה המצדיקה התערבות בפסק דינו של בית המשפט קמא. המערערת חויבה בשכר טירחת עורך דין בסך 30,000 ש"ח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם עלה בידי המערערת להצביע על עילה המצדיקה התערבות בפסק דינו של בית המשפט קמא?

מילות מפתח

  • ערעור
  • שכר טירחת עורך דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 293/03

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופטת מ' נאור

המערערת:

רם שן שירותים והשקעות בע"מ

נ ג ד

המשיב:

סהר חב' לביטוח בע"מ

ערעור על פסק-דינו של בית-המשפט

המחוזי בירושלים בת"א 3039/01 מיום 24.11.02 שניתן על-ידי כב' השופט ע' קמא

תאריך הישיבה:

י"א בטבת תשס"ד (5.1.04)

בשם המערערת:

עו"ד מארון סרור

בשם המשיב:

עו"ד אהוד שטיין

פסק-דין

קראנו את הכתבים שהונחו לפנינו והוספנו ושמענו השלמות על-פה מפי באי-כוח בעלי-הדין. אחר כל אלה לא נמצא לנו כי עלה בידי המערערת להצביע על עילה המזכה אותה כי נתערב בפסק-דינו של בית-משפט קמא.

הערעור נדחה.

המערערת תשלם למשיבה שכר-טירחת עורך-דין בסך של 30,000 ש"ח.

היום, י"א בטבת תשס"ד (5.1.2004).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

03002930_G02.doc

מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות