פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א
2935/06
ע"א
3328/06
בפני:
כבוד השופט א' רובינשטיין
כבוד השופטת א' חיות
כבוד השופט ח' מלצר
המערערת בע"א 2935/06 והמשיבה בע"א 3328/06:
עיריית קרית מוצקין
נ ג ד
המשיבים בע"א 2935/06
והמערערים בע"א 3328/06:
אמנון ודורית גבור ואח'
ערעור על פסק דין
בית המשפט המחוזי בחיפה
בתיק א 250/02 שניתן ביום 15.2.06 על-ידי
השופט מ' נאמן
תאריך הישיבה:
י"ד בתמוז תשס" ט
(6.7.09)
בשם המערערת בע"א 2935/06 והמשיבה בע"א 3328/06:
עו"ד י' ריינהרץ, עו"ד א' אילוביץ
בשם המשיבים בע"א 2935/06 והמערערים בע"א 3328/06:
עו"ד א' ארגמן, עו"ד אלאלוף
פסק-דין חלקי והחלטה
א.
לא ראינו מקום להיעתר לערעורים, למעט נושא החישוב שבו ידובר להלן. הטענות בערעור העיריה (2935/06) הנוגעות למינהל מקרקעי ישראל ולמעמד העיריה בהתקשרות ויכולתה להשיא רווחים אינן מקובלות עלינו, והן גם מעוררות שאלה נוקבת של התקשרות העיריה, גוף ציבורי בעל כוחות שבדין, כקבלן. איננו נעתרים גם לטענות האחרות. הוא הדין לטענות שבע"א 3328/06, שאינן מקובלות עלינו אף הן, ואנו מאמצים בעניינים אלה את ממצאי העובדה ואת המסקנות המשפטיות שקבע בית משפט קמא.
ב.
אשר לטענות בנושא טעות בתחשיב, לעניין זה - נוכח חילוקי הדעות באשר לסכומים ולמועדי שערוכם - יגישו הצדדים בתוך 30 יום (ימי פגרה במניין) את התחשיב המקובל על כל אחד מהם בהתאם לעקרונות החישוב שקבע בית משפט קמא, תוך האחדת ימי הערך לצורך החישוב. בעקבות זאת נשלים את פסק הדין. הצדדים יודיעו אם נכונים הם בעניין זה להכרעה לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט.
ניתן היום, י"ד בתמוז תשס"ט (6.7.09).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט