פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2935/97 מלכה ארמונד נ. מלכה שמחה

ניתן ביום

בקצרה

דיני משפחה · שיתוף נכסים בין בני זוגערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי; הסכם בעלי הדין שאושר ונתן לו תוקף של פסק דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון אישר הסכם בין בני זוג לפיו קיים שיתוף נכסים ביניהם, למעט לגבי מכונית שהתביעה לגביה נדחתה. המחלוקת הרכושית תידון בבית המשפט לענייני משפחה, והצווים שניתנו בערכאה הקודמת יחשבו כזמניים. לא נפסקו הוצאות בערכאה העליונה.

העובדות

בני זוג חלקו על שיתוף נכסים ביניהם, ובין היתר על בעלות במכונית. הגיעו להסכם שאושר על ידי בית המשפט. ההסכם קובע כי לא יהיה צו להוצאות בערכאה העליונה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם קיים שיתוף נכסים בין בני הזוג?
  2. 2.האם חל השיתוף על המכונית או שיש להוציאה ממנו?
  3. 3.באיזו ערכאה תידון המחלוקת הרכושית בין בעלי הדין?
  4. 4.מה מעמדם של הצווים האופרטיביים שניתנו על ידי בית המשפט המחוזי?

הלכות

  1. 1

    ניתנה הצהרה כללית לפיה קיים שיתוף נכסים בין בני הזוג, למעט לגבי המכונית שהתביעה לגביה נדחתה

    ״ניתנת בזה הצהרה כללית שקיים שיתוף נכסים בין בני הזוג״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    המחלוקת הרכושית תידון בתובענה לפני בית המשפט לענייני משפחה, וצווים אופרטיביים שניתנו בערכאה הקודמת יחשבו כצווים זמניים

    ״המחלוקת הרכושית בין בעלי הדין תידון בגדר תובענה שתוגש על ידי אחד מבעלי הדין או שניהם ביחד בבית המשפט לעניני משפחה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שיתוף נכסים
  • בני זוג
  • בית המשפט לענייני משפחה
  • צווים זמניים
  • הוצאות
  • תובענה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

2935/97

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט י' טירקל

כבוד

השופט ע' ר' זועבי

המערערים

:

1.

מלכה ארמונד

2.

מלכה סימי

נגד

המשיב

:

מלכה

שמחה

תאריך הישיבה:

כז אייר

תשנ"ט (13.5.99)

בשם

המערערים

:

עו"ד יצחק מקמל עו"ד רוזנצוויג

בשם

המשיב

ה:

עו"ד דניאל שרמן

פסק-דין

לפי הצעתנו הגיעו בעלי הדין לידי ההסכם כדלקמן:

1.ניתנת בזה הצהרה כללית שקיים שיתוף נכסים בין בני הזוג.

2.האמור בסעיף 1 לעיל לא יחול על הרכב של הגיס מס' 1238407 מודל אאודי 1990 (להלן - המכונית) שלגביו יתקבל הערעור והתביעה תידחה.

3.המחלוקת הרכושית בין בעלי הדין תידון בגדר תובענה שתוגש על ידי אחד מבעלי הדין או שניהם ביחד בבית המשפט לעניני משפחה.

4.בדיון בבית המשפט לענייני משפחה תהיה זכותם של בעלי הדין שמורה להם להעלות כל טענה לגבי הנכסים הכלולים בהצהרה דלעיל ובחובות, וגם לגבי השאלה אם ההצהרה בדבר השיתוף חלה מיום עזיבת הבעל את הבית או לאחר מכן.

5.הערעור לגבי הצווים האופרטיביים מתקבל במובן זה שכל הצווים האופרטיביים שניתנו על ידי בית המשפט המחוזי, למעט לענין המכונית יחשבו כצווים זמניים לצורך כל הליך בבית המשפט לענייני משפחה, ויתבטלו אם לא תוגש תובענה לבית המשפט האמור תוך 45 ימים מהיום. בית המשפט לענייני משפחה יוכל לנהוג בצווים אלה כאילו ניתנו על ידיו.

6.נושאים שלגביהם היו הסכמות בבית המשפט המחוזי לא ישמשו נושא לדיון חוזר בבית המשפט לעניני משפחה. המדובר בנושאים המפורטים בנספח "א".

7.לא יהיה צו להוצאות בערכאתנו.

8.אנו מאשרים את ההסכם דלעיל ונותנים לו תוקף של פסק דין.

ניתן היום כז באייר תשנ"ט (13.5.99).

המשנה לנשיא ש ו פ ט ש

ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97029350.

B04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ניתנה הצהרה כללית לפיה קיים שיתוף נכסים בין בני הזוג, למעט לגבי המכונית שהתביעה לגביה נדחתה
  2. 2המחלוקת הרכושית תידון בתובענה לפני בית המשפט לענייני משפחה, וצווים אופרטיביים שניתנו בערכאה הקודמת יחשבו כצווים זמניים