פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2944/05 רפי גוטמן נ. בנק טפחות למשכנתאות בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הסכם פשרה ונתינת תוקף של פסק דיןערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל את הערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי ובטל אותו. במקומו ניתן פסק דין הנותן תוקף להסכם הפשרה שהוסכם בין בעלי הדין, ככל שתואם את הדין. ללא צו להוצאות, והטיפול בהחזר העירבון והאגרה הועבר למזכירות ולרשם.

העובדות

בעלי הדין הגיעו להסכם פשרה במסגרת הערעור. בית המשפט התבקש לתת להסכם תוקף של פסק דין, ככל שהוראותיו תואמות את הדין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתת תוקף של פסק דין להסכם הפשרה שהגיעו אליו בעלי הדין

מילות מפתח

  • ערעור
  • הסכם פשרה
  • פסק דין
  • בית המשפט המחוזי
  • אין צו להוצאות
  • החזר אגרה
  • החזר עירבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 2944/05

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת א' חיות

המערערים:

1. רפי גוטמן

2. אורית גוטמן

נ ג ד

המשיב:

בנק טפחות למשכנתאות בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 7.2.05 בת.א. 1188/04

שניתן על ידי כבוד השופט י' עמית

בשם המערערים:

עו"ד א' י' בר-לב

בשם המשיב:

עו"ד ת' ברלינר

פסק-דין

1.לאור המוסכם בין בעלי הדין, מתקבל הערעור ופסק דינו של בית המשפט המחוזי מבוטל. תחת פסק הדין דלמטה יבוא פסק דיננו, הנותן תוקף של פסק דין להסכם הפשרה (המסומן א'), ככל שהוראותיו תואמות את הדין. אין צו להוצאות.

2.המזכירות תטפל בהחזר העירבון ואילו כבוד הרשם מתבקש לטפל בבקשה להחזר אגרה.

ניתן היום, י"ח בשבט תשס"ו

(16.2.06).

ש ו פ

ט ש ו פ ט ת ש ו

פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות