ע"א 2950/00 מוסא עודה נ. מנהל מס שבח מקרקעין חיפה

המבקשים הגישו בקשה לפטור מערבון בשל מצבם הכלכלי. בתצהירו של מערער 1 נטען כי הוא משתכר 5,000 ש"ח בחודש והמערער 2 מתקיים מקיצבת זיקנה, ומלבדם אין להם מקורות מחיה נוספים.

בתגובת המשיב נטען כי המערער 1 הוא בעל ארבעה נכסי מקרקעין, והמערער 2 הוא בעל דירת מגורים. התגובה נתמכה בתצהירו של השמאי המחוזי של מנהל מס שבח מקרקעין בחיפה.

בשל חילוקי הדעות העובדתיים הקוטביים איפשרתי למערערים להגיב לאמור בתגובת המשיב בתגובה הוגש תצהיר נוסף של מערער 1, בו הוא מודה כי בבעלותו דירת מגורים וכן קרקע נוספת, שהיא לטענתו "מדרון הר שאין לו שימוש או ניצול". כן מודה הוא כי המערער 2 אף הוא בעל דירת מגורים, אולם מלבדה אין לו נכס נוסף.

החלטתי לדחות את הבקשה מנימוקים אלה:

ראשית, שני המערערים הם בעלי נכסי מקרקעין, ואף אם מדובר, כטענתם, בדירות מגורים צנועות, הרי הנכסים יכולים לשמש בטוחות להלוואות.

שנית, המערערים לא שללו אפשרות שבבעלותם חסכונות ונכסים שונים, ונמנעו מצירוף דפי חשבונות בנק או מסמכים אובייקטיביים אחרים המעידים על מצבם הכלכלי. בהתחשב בכך שבבקשה המקורית לא הזכירו כלל את המקרקעין שבבעלותם, הרי שלעניין הוכחת הרכוש או היעדרו אינני מסתפקת בתצהיר הלאקוני שבפני.

שלישית, מצבו של המערער 2 כלל לא הוכח. מערער זה לא הגיש תצהיר, ולא הראה כל נימוק לכך. תעודת אזרח ותיק שהוצגה לגביו אינה מלמדת דבר על הכנסותיו.

סיכומו של דבר, שני המערערים לא הוכיחו במידה הדרושה כי מצבם הכלכלי אינו מאפשר להם לעמוד בהפקת הערבון. הבקשה נדחית.