החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2953/08 משה אלקיים נ. הראל , חב' לביטוח בע''מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה בערעור על החלטה שלא לפסול שופטבקשה לפטור מאגרה בהליך ערעור על החלטת בית משפט השלום שלא לפסול עצמו מלדון בתביעה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לפטור מאגרה בערעור על החלטה שלא לפסול שופט. נקבע כי לצורך פטור מאגרה אין די בהעדר יכולת כלכלית, וההליך חייב לגלות עילה. המערער לא הצביע על עילת פסלות או תשתית לחשש ממשי למשוא פנים, ולכן ההליך נחשב חסר תוחלת, והאגרה נדרשה לתשלום בתוך 10 ימים.

העובדות

המערער הגיש ערעור על החלטת בית משפט השלום בתל-אביב-יפו שלא לפסול עצמו מלדון בתביעה שהגישה המשיבה נגדו. המערער טען כי אין ביכולתו לשלם אגרה בשל מצבו הכלכלי וצירף אישורים על זכאות לגמלת הבטחת הכנסה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מאגרה מי שאין ביכולתו לשלם אגרה כאשר ההליך אינו מגלה עילה?
  2. 2.האם ערעור על החלטה שלא לפסול שופט מגלה עילה כאשר לא נטענה ולא הוצגה תשתית לעילת פסלות?

הלכות

  1. 1

    לצורך מתן פטור מאגרה אין די בהעדר יכולת לשלם אגרה, ונדרש תנאי נוסף לפיו ההליך מגלה עילה.

    ״לצורך מתן פטור מאגרה, אין די בהעדר יכולת לשלם אגרה. תנאי נוסף הינו כי ההליך מגלה עילה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הליך שאינו מגלה עילה ואינו מבוסס על תשתית לחשש ממשי למשוא פנים אינו מזכה בפטור מאגרה גם כאשר מצב המבקש כלכלית קשה.

    ״הוא אינו פורש תשתית שיכולה לבסס חשש ממשי אובייקטיבי למשוא פנים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • עילה
  • ערעור פסלות
  • משוא פנים
  • הבטחת הכנסה
  • בית משפט השלום
  • תל-אביב-יפו
  • אגרה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

2953/08 - א'

בפני:

כבוד הרשמת גאולה לוין

המערער:

משה אלקיים

נ ג ד

המשיבה:

הראל , חב' לביטוח בע''מ

בקשה לפטור מאגרה

החלטה

לפניי בקשה לפטור מאגרה בהליך שבכותרת.

ההליך מופנה כנגד החלטת בית משפט השלום בתל-אביב-יפו שלא לפסול עצמו מלדון בתביעה שהגישה המשיבה נגד המערער. בבקשה לפניי טוען המערער כי אין ביכולתו לשלם את האגרה, בשל מצבו הכלכלי. לבקשה צורפו אישורים על זכאות לגמלת הבטחת הכנסה.

לאחר שעיינתי בבקשה ובחומר המצוי בתיק, באתי לכלל מסקנה כי יש לדחות את הבקשה. לצורך מתן פטור מאגרה, אין די בהעדר יכולת לשלם אגרה. תנאי נוסף הינו כי ההליך מגלה עילה. במקרה שלפניי, ספק רב בעיני אם ערעור הפסלות מגלה עילה, שכן המערער אינו מצביע בערעורו על קיומה של עילת פסלות. הוא אינו פורש תשתית שיכולה לבסס חשש ממשי אובייקטיבי למשוא פנים (ראו, סעיף 77א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984). במצב דברים זה, בו מ דובר

על פניו בהליך חסר תוחלת, אין עילה לפטור את המערער מתשלום אגרה, גם בהנחה שמצבו הכלכלי קשה, כנטען על ידו. האגרה תשולם תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא – יימחק הליך ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, א' בניסן תשס"ח

(6.4.2008).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לצורך מתן פטור מאגרה אין די בהעדר יכולת לשלם אגרה, ונדרש תנאי נוסף לפיו ההליך מגלה עילה.
  2. 2הליך שאינו מגלה עילה ואינו מבוסס על תשתית לחשש ממשי למשוא פנים אינו מזכה בפטור מאגרה גם כאשר מצב המבקש כלכלית קשה.