פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2953/15 יהושע משי זהב נ. דוד אור חי (נאור)

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור לאחר שמצא כי אין מקום להתערב במסקנות בית משפט קמא, המבוססות על אינדיקציות עובדתיות וקביעות שבעובדה ובמהימנות. בית המשפט אימץ את פסק הדין לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי וחייב את המערערים בהוצאות על הצד הנמוך בסך 10,000 ש"ח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב במסקנות בית משפט קמא המבוססות על אינדיקציות עובדתיות וקביעות שבעובדה ובמהימנות

הלכות

  1. 1

    אין מקום להתערב במסקנות בית משפט קמא המבוססות על קביעות שבעובדה ובמהימנות, ולכן נדחה הערעור ואימוץ פסק הדין לפי תקנה 460(ב)

    ״מצאנו כי אין מקום להתערב במסקנותיו של בית משפט קמא, המבוססות, בין היתר, על אינדיקציות עובדתיות וקביעות שבעובדה ובמהימנות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • אינדיקציות עובדתיות
  • קביעות שבעובדה
  • מהימנות
  • הוצאות על הצד הנמוך
  • תקנה 460(ב)
  • לפנים משורת הדין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

2953/15

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט צ' זילברטל

כבוד השופטת ע' ברון

המערערים:

1.

יהושע משי זהב

2. בת שבע משי זהב

3. אליהו משי זהב

נ ג ד

המשיב:

דוד אור חי (נאור)

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי ירושלים בתיק הפ 062864-07-14 שניתן ביום 08.03.2015 על ידי

כבוד השופט י' מרזל

תאריך הישיבה:

כ"ח בתמוז התשע"ו

(03.08.2016)

בשם המערערים:

עו"ד טל ליפר

בשם המשיב:

עו"ד ישראל גור

פסק-דין

1.לאחר שעיינו בחומר שבפנינו ושמענו את טיעוני הצדדים, מצאנו כי אין מקום להתערב במסקנותיו של בית משפט קמא, המבוססות, בין היתר, על אינדיקציות עובדתיות וקביעות שבעובדה ובמהימנות.

2.אשר על כן, אנו מאמצים פסק דינו של בית משפט קמא, על פי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, ודוחים את הערעור.

3.בנסיבות העניין ולפנים משורת הדין, מצאנו לחייב המערערים בהוצאות על הצד הנמוך בסך 10,000 ₪.

ניתן

היום, כ"ח בתמוז התשע"ו (3.8.2016).

ש

ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין מקום להתערב במסקנות בית משפט קמא המבוססות על קביעות שבעובדה ובמהימנות, ולכן נדחה הערעור ואימוץ פסק הדין לפי תקנה 460(ב)