החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3/06 רחמני ד.א.מ.עבודות עפר בע"מ נ. סלע שיווק מוצרי בטון (2002) ב

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הפחתת ערבון להוצאותבקשה להפחתת ערבון להוצאות בהליך ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשה להפחתת ערבון להוצאות שנקבע על 30,000 ₪ בהליך של התנגדות לביצוע שטרות. נקבע כי המערערים לא עמדו בנטל להוכיח דלות כלכלית, אולם בשים לב למספר המשיבים ולגובה ההוצאות שנפסקו, הערבון הופחת ל-20,000 ₪ שיש להפקיד תוך 21 יום.

העובדות

המערערים ביקשו להפחית ערבון שנקבע על 30,000 ₪ בהליך של התנגדות לביצוע שטרות, בטענה שאינם משגים להפקיד אותו עקב קשיים כלכליים. לטענתם אין להם רכב, דירת המגורים מושכנה, וכספים ופנסיה עוקלו. התצהיר התומך היה של מערער אחד בלבד, ולא צורפו אסמכתאות. המערערים לא שילמו הוצאות שנפסקו נגדם בבית המשפט קמא בסך 7,000 ₪.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את סכום הערבון שנקבע על 30,000 ₪ עקב מצבם הכלכלי הקשה של המערערים?
  2. 2.על מי מוטל הנטל להוכיח דלות כלכלית לצורך הפחתת ערבון?

הלכות

  1. 1

    על המבקש להפחתת ערבון עקב מצבו הכלכלי מוטל הנטל להציג תשתית ראייתית מתאימה, והנטל מוגבר כאשר לא שולמו הוצאות שנפסקו בהליך קודם.

    ״על המבקש הפחתת סכום הערבון עקב מצבו הכלכלי מוטל הנטל להציג תשתית ראייתית המצדיקה זאת.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • הפחתת ערבון
  • הוצאות
  • תצהיר
  • עיקול
  • דלות כלכלית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

3/06 - א'

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

המערערים:

1. נ.פ.ג יזום ושיווק בע"מ

2. רבקה כ"ץ

3. יהושע כ"ץ

נ ג ד

המשיב:

דור אנרגיה (1988) בע"מ

בקשה להפחתת סכום עירבון

החלטה

בפני בקשה להפחתת ערבון. הערבון נקבע על סך 30,000 ₪.

1.

ההליך נסוב על החלטת רשם בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו לדחות את התנגדות המערערים לביצוע שטרות. לטענת המערערים, ידם אינה משגת להפקיד ערבון בסכום שנקבע. לפי הנטען, המערערים נקלעו לקשיים כלכליים וכעת הם מחוסרי כל. על פי הנטען, אין בבעלות המערערים רכבים, דירת מגוריהם מושכנה לצורך החזר החוב, על כספים המגיעים להם הוטלו עיקולים ואף הביטוח הפנסיוני שלהם עוקל. עוד נטען, כי גם כנגד ילדי המערערים מתקיימים הליכים ואין ידם משגת להפקיד סכום זה. המשיבה מתנגדת לבקשה.

2.

על המבקש הפחתת סכום הערבון עקב מצבו הכלכלי מוטל הנטל להציג תשתית ראייתית המצדיקה זאת. נטל זה מוגבר שעה שהמערערים לא שילמו למשיבה את ההוצאות בהם חויבו בפסק דינו של בית משפט קמא. המערערים אינם עומדים בנטל זה. ראשית, התצהיר היחיד התומך בבקשה הוא של המערער 3. אין בפני תצהיר מטעם המערערת 1 ומטעם המערערת 2. שנית, לבקשה לא צורפה אף לא אסמכתא רלבנטית אחת שיהיה בה כדי לתמוך בטענה בדבר דלות כלכלית, כגון דפי חשבון בנק ותלושי שכר. שלישית, המערערים אינם מבהירים האם ביכולתם להסתייע בקרוביהם על מנת להפקיד את סכום הערבון וכן כיצד משגת ידם לממן את ייצוגם הן בהליך זה והן בהליך בפני בית משפט קמא. בנסיבות אלה, אין לכאורה עילה להפחית את סכום הערבון. יחד עם זאת, בהתחשב בעובדה כי על המערערים לערוב להוצאותיה של משיבה אחת בלבד,

וכן בשים לב בגובה ההוצאות בהן חויבו המערערים בבית משפט קמא (7,000 ₪), הערבון נקבע על הצג הגבוה ויש להפחיתו לסך של 20,000 ₪ אשר יופקדו תוך 21 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא – יידחה ההליך ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, ל' בשבט התשס"ו (28.2.06).

שושנה ליבוביץ

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • ע"א 7644/07נ.פ.ג יזום ושיווק בע"מ נ. דור אנרגיה (1988) בע"מפסק-דין
  • בע"מ 6593/06פלוני נ. היועץ המשפטי לממשלהפסק-דין

הלכות

  1. 1על המבקש להפחתת ערבון עקב מצבו הכלכלי מוטל הנטל להציג תשתית ראייתית מתאימה, והנטל מוגבר כאשר לא שולמו הוצאות שנפסקו בהליך קודם.