ע"א 30/10 אחמד כאמל נ. כונס הנכסים הרשמי

לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון. מהבקשה ונספחיה עולה כי הכנסתו החודשית של המערער נמוכה מאוד. רעייתו מקבלת, על פי הנטען, קצבת השלמת הכנסה, הגם שלא הוצג כל תיעוד בעניין זה. נוכח האמור יופטר המערער מתשלום אגרה, כמבוקש. אך באשר לערבון, לעניין זה נדרש מבקש הפטור להראות כי מיצה את האפשרות להסתייע בקרובים ומכרים לצורך הפקדת כספי העירבון, בטרם פנה וביקש פטור מהפקדה. בנסיבות העניין שלפניי, הצהיר המערער כי הוא ובני משפחתו מתגוררים בדירה בבעלות הוריו של המערער. המערער לא התייחס כלל בבקשתו לאפשרותו להיעזר בהוריו, או בקרובים אחרים, לצורך גיוס כספי הערבון. הוא לא ציין דבר לגבי איתנותם הפיננסית ולגבי נכונותם לסייע בידו. זאת ועוד, המערער לא התייחס בבקשה ובתצהיר שצורף לה לשאלה כיצד עלה בידו לממן את ייצוגו המשפטי. לכאורה, המקורות למימון ייצוגו עשויים לשמש גם לצורך הפקדת כספי העירבון. מטעמים אלה, ואף בשים לב לגישה "הגמישה" הננקטת בהליכים הנסובים על פשיטת רגל, אין מקום לפטור את המערער באופן מלא מהפקדת עירבון. יחד עם זאת, נוכח מצבו הכלכלי הנטען של המערער עצמו ובשים לב לעמדותיהם של משיבים 2 ו-3 ניתן להסתפק בערבון נמוך בסכום של 4,000 ₪. הערבון יופקד תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא – יידחה הערעור ללא הודעה נוספת.