פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 300/06 אייל גן נ. ד"ר אנה בקר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מחיקת ערעור בהסכמהערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערים קיבלו את המלצת בית המשפט והערעור נמחק. המשיבים מחלו על ההוצאות שנפסקו לזכותם בבית משפט קמא, ולא ניתן צו להוצאות בערעור.

העובדות

המערערים ערערו על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. בבית המשפט העליון הומלץ להם למחוק את הערעור, והם הסכימו. המשיבים הסכימו למחול על ההוצאות שנפסקו לטובתם בבית המשפט המחוזי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את הערעור לאחר שהמערערים קיבלו את המלצת בית המשפט

הלכות

  1. 1

    לאחר קבלת המלצת בית המשפט הערעור נמחק, המשיבים מוחלים על ההוצאות שנפסקו בערכאה קודמת ואין צו להוצאות.

    ״בשלב זה מקבלים המערערים את המלצת בית המשפט לפיה ימחק הערעור והמשיבים מוחלים על ההוצאות שנפסקו לזכותם בבית משפט קמא.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • ימחק הערעור
  • המלצת בית המשפט
  • הוצאות
  • בית משפט קמא
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א 300/06

בפני:

כבוד השופטת א' חיות

המערערים:

1. אייל גן

2. שקד שני

נ ג ד

המשיבים:

1. ד"ר

אנה בקר

2. יעקב בקר

3. גיא פירוצקי

4. בייסיאן טכנולוג'יס בע"מ

5. פאטס בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב בתיק א' 2591/02 מיום

28.11.05 שניתן על ידי כבוד השופטת ר' רונן

בשם המערערים: עו"ד יואב

רזין

בשם המשיבים: עו"ד אייל

רוזובסקי, עו"ד נמי גולדהבר

פסק דין

בשלב זה מקבלים המערערים את המלצת בית המשפט לפיה ימחק הערעור והמשיבים מוחלים על ההוצאות שנפסקו לזכותם בבית משפט קמא.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ז אייר, תשס"ו

(25.5.2006).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר קבלת המלצת בית המשפט הערעור נמחק, המשיבים מוחלים על ההוצאות שנפסקו בערכאה קודמת ואין צו להוצאות.