פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א
3000/98
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
כבוד
השופט י' טירקל
כבוד
השופטת ד' ביניש
המערער
ת :
מרס אנטנות ומערכות אר. אף. בע"מ
נגד
המשיב
ות
: 1.
הרשות השניה לטלויזיה ולרדיו
2.
בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי
בירושלים
בה"פ 177/98 (בקשה 2679/98),
מיום
29.3.98, שניתן על ידי כבוד השופט
ע'
קמא
תאריך הישיבה:
כ'
בכסלו התשנ"ט
(
09.12.98
)
בשם
המערער
ת:
עו"ד רוט ברק; ע
ו"ד חיים הרציג
בשם
המשיבה מס' 1: עו"ד יאיר עשהאל; עו"ד תומר
ברודי
בשם
המשיבה מס' 2: עו"ד גיורא שחם
פסק-דין
עיינו בפסק דינה של הערכאה הראשונה. קראנו סיכומי הצדדים. שמענו טיעוני ב"כ המערערת. נחה דעתנו כי לא נפלה טעות בפירוש שנתן בית המשפט לפסקת הערבות. אמת, פסקה זו לא נוסחה באופן ברור, ודומה שמציעים שונים נתנו לה פירושים שונים. בנסיבות אלה, קובע הפירוש ה"אובייקטיבי" כפי שבית המשפט העדיף אותו. פירוש זה מקובל גם עלינו.
הערעור נדחה.
ניתן היום, כ' בכסלו התשנ"ט (09.12.98), בפני באי כוח
הצדדים.
ה נ ש י א ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
98030000.
A03
/דז/