פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3009/00 עופר ירט נ. סיוון ירט

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערבון להוצאות בערעורערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון בדבר דחיית ערעור מחמת אי הפקדת ערבון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער ערער על החלטת הרשם שדחתה את ערעורו מחמת אי הפקדת ערבון, לאחר שבקשותיו לפטור מהפקדתו נדחו. בית המשפט העליון קבע כי ההחלטה על סכום הערבון מבוססת, וכי המערער לא השיג עליה במועד, ולכן דין הערעור להידחות. אין צו להוצאות.

העובדות

ניתן למערער פטור מאגרה בגין ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי. בקשתו לפטור מהפקדת ערבון נדחתה, אך סכום הערבון הופחת ל-8,000 ש"ח. הערבון לא הופקד, ובקשות נוספות לפטור ממנו נדחו, ולכן הורה הרשם על דחיית הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל החלטת הרשם שדחתה את הערעור מחמת אי הפקדת ערבון להוצאות?
  2. 2.האם יש להעניק למערער פטור מהפקדת הערבון בשל חוסר אמצעים וסיכויי ערעור טובים?

הלכות

  1. 1

    החלטה שקבעה את סכום הערבון מבוססת, ומי שלא השיג עליה במועד לא יוכל לטעון נגדה בשלב מאוחר; אי הפקדת הערבון כנדרש מחייבת דחיית הערעור.

    ״המערער לא ביקש להשיג עליה ולא ערער עליה כשעוד עמד לו הזמן לכך.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • אי הפקדת ערבון
  • דחיית ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"א

3009/00

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

המערער

:

עופר

ירט

נגד

המשיבים

:

1.

סיוון ירט

2.

אליהו ירט

3.

יצחק ירט

ערעור

על פסק דינו של רשם בית המשפט

העליון

א' זולטי יום 23.3.00 בע"א

1339/99

בשם

המערער: עו"ד א. פרידמן

פסק-דין

1.ביום 23.3.00 הורה כבוד הרשם א' זולטי בפסק-דין על דחיית ערעורו של המערער מחמת אי הפקדת ערבון; על פסק דין זה נסב ערעורו של המערער לפני.

ביום 19.4.99 ניתן למערער פטור מתשלום אגרה בגין הגשת ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה. ביום 5.8.99 נדחתה בקשתו של המערער לפטור מהפקדת ערבון אולם סכום הערבון הופחת לסך של 8,000 בלבד. על אף זאת, לא הופקד הערבון כנדרש בקופת בית המשפט ואילו המערער שב וביקש כי יופטר מחובת הפקדת הערבון, אך בקשותיו בעניין זה נדחו. משלא הופקד הערבון הורה כבוד הרשם כאמור על דחיית הערעור.

בערעורו לפני שב וטוען המערער כי הנו חסר אמצעים וכי סיכויי ערעורו להתקבל טובים ומשכך, עתר לביטול פסק-דינו של הרשם וביקש כי יופטר מחובת הפקדת הערבון.

2.לאחר שעיינתי בבקשותיו של המערער, בתשובות המשיבים ובהחלטות שקדמו לי נחה דעתי כי דין הערעור להידחות. מצאתי כי ההחלטה להעמיד את סכום הערבון על סך של 8,000 ש"ח הנה מבוססת; המערער לא ביקש להשיג עליה ולא ערער עליה כשעוד עמד לו הזמן לכך. משלא הופקד הערבון כנדרש דין הערעור להידחות.

הערעור נדחה. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

ניתן היום, ח'

תמוז תש"ס (11.7.2000).

המשנה

לנשיא

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00030090.

B04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • בשא 3009/00
  • עא 1339/99

הלכות

  1. 1החלטה שקבעה את סכום הערבון מבוססת, ומי שלא השיג עליה במועד לא יוכל לטעון נגדה בשלב מאוחר; אי הפקדת הערבון כנדרש מחייבת דחיית הערעור.