החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3010/98 בטלר מקס נ. רן מילרד

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · המרת חיוב בהפקדת ערבון בערבות צד ג' או שעבודבקשה להמרת חיוב בהפקדת ערבון בערבות צד ג' ושעבוד סירה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה להמיר חיוב בהפקדת ערבון בסך 20,000 ש"ח בערבות צד ג' או בשעבוד סירה. המבקש לא ביסס טענה להיעדר יכולת כלכלית, והערבות המוצעת לא הוכחה כהולמת מאחר שלא נמסרו פרטים על מצבו הכלכלי של הערב. נקבע כי ניתן לשעבד את הסירה כבטוחה להלוואה בנקאית.

העובדות

המבקש, דייג, ביקש להמיר חיוב בהפקדת ערבון בסך 20,000 ש"ח בערבות צד ג' של אחיו או בשעבוד סירתו. לטענתו, קילקולים חוזרים במנוע הסירה מנעו ממנו לעבוד תקופות ממושכות ולכן אין באפשרותו לגייס את הסכום. המשיב התנגד, וטען כי לא הוצגו פרטים על מצבו הכלכלי של הערב ושווי הסירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להמיר חיוב בהפקדת ערבון בסך 20,000 ש"ח בערבות צד ג' של אחי המבקש או בשעבוד סירתו?
  2. 2.האם ערבות של אדם שלא נמסרו פרטים על מצבו הכלכלי מהווה ערובה הולמת?

הלכות

  1. 1

    ערבות של צד ג' שלא נמסרו לגביו פרטים על מצבו הכלכלי והכנסותיו אינה מהווה ערובה הולמת.

    ״מאחר שלא נמסרו כל פרטים לגבי מצבו הכלכלי והכנסותיו של הערב לא ניתן לקבוע כי מדובר בערובה הולמת.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מבקש שלא ביסס טענה להיעדר יכולת כלכלית, ואינו מציג ערובה הולמת, אינו זכאי להמרת החיוב.

    ״דין הבקשה להידחות, הן מן הטעם שהמבקש לא ביסס את טענתו בדבר היעדר יכולת כלכלית להפקדת הערבון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבות צד ג'
  • ערובה הולמת
  • יכולת כלכלית
  • הפקדת ערבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

3010/98 - א'

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

המ

ערער

:

בטלר מקס

נגד

המשיבים

:

1.

רן מילרד

2.

זכי דעייף

3.

מחמוד באחלק

4.

מוחמד סורי

5.

עבד סורי

בקשה למתן ערובה אחרת

בשם

המערער: עו"ד לאה (לוי) הלחמי

בשם

המשיב 1: עו"ד ליפא ליאור

החלטה

המערער מבקש להמיר חיובו בהפקדת ערבון בסך 20,000 ש"ח בערבות צד ג' של אחיו ולחילופין, שעבוד סירתו של המבקש. המבקש הוא דיג. לטענתו, בחודשים האחרונים לא עבד במשך תקופות ממושכות בגלל קילקולים חוזרים במנוע הסירה. על כן, אין באפשרותו לגייס את הסכום הדרוש להפקדת הערבון.

המשיב מתנגד לבקשה. לטענת המשיב, אין בבקשה כל ראיה לגבי מצבו הכלכלי של אחי המבקש, הערב המוצע. ערבות של אדם, שאין כל ידיעה לגבי מצבו הכלכלי ונכסיו, אין בה ולא כלום.

הצדק עם המשיב בעניין זה, מאחר שלא נמסרו כל פרטים לגבי מצבו הכלכלי והכנסותיו של הערב לא ניתן לקבוע כי מדובר בערובה הולמת. לפיכך, חלופה זו של הבקשה נדחית.

כמו כן טוען המשיב, כי אם יש למערער, כטענתו, סירה שערכה כ50,000- ש"ח, הרי שיכול הוא לשעבדה כערובה להלוואה בנקאית שיקבל מבנק. כמו כן, אין כל ראיה ששווי הסירה הוא אכן כפי שטוען המבקש.

יתר על כן, בבקשה לא נמסרו כל פרטים לגבי רכושו של המבקש וגובה הכנסותיו.

דין הבקשה להידחות, הן מן הטעם שהמבקש לא ביסס את טענתו בדבר היעדר יכולת כלכלית להפקדת הערבון, והן מן הטעם שאף הערובות שהציע אינן ערובות הולמות כמפורט על ידו בהתנגדות המשיב.

כפי שציין המשיב בצדק, אם ברשות המבקש סירה בשווי של 50,000 ש"ח, יש באפשרותו לשעבדה כבטוחה להלוואה.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כ' בחשון תשנ"ט (9.11.98).

מיכל אגמון, שופטת

ר ש מ ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98030100.

P02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ערבות של צד ג' שלא נמסרו לגביו פרטים על מצבו הכלכלי והכנסותיו אינה מהווה ערובה הולמת.
  2. 2מבקש שלא ביסס טענה להיעדר יכולת כלכלית, ואינו מציג ערובה הולמת, אינו זכאי להמרת החיוב.