החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3012/01 טירת גוש 6195 כהנא בע"מ נ. נכסי צבי ויהודה טרכטמן בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב ביצוע של פסק דיןבקשה לעיכוב ביצוע של פסק דין בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט עיכב את ביצוע פסק הדין נשוא הערעור, אף שסיכויי הערעור אינם נראים לכאורה רבים, בשל נזק בלתי הפיך למערערת. עיכוב הביצוע הותנה בהפקדת ערבות בנקאית בסך 60,000 דולר להבטחת נזק למשיבה 1 מאובדן הזדמנות עסקית. אם לא תופקד הערבות במועד, יבוטל עיכוב הביצוע.

העובדות

המערערת הגישה ערעור על פסק דין הקובע קביעות עובדתיות. המערערת הצהירה כי בכוונתה לרכוש את הנכס בסך 450,000 דולר אם ערעורה ידחה, תוך שמירת זכות לתבוע פיצויים. עלול להתעורר קושי באכיפת התחייבות זו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לעכב את ביצוע פסק הדין נשוא הערעור עד להכרעה בערעור?
  2. 2.באילו תנאים יש להתנות עיכוב הביצוע?

הלכות

  1. 1

    כאשר סיכויי הערעור אינם נראים רבים אך הנזק הבלתי הפיך העלול להיגרם למערערת מצדיק זאת, יש לעכב את ביצוע פסק הדין בתנאי הפקדת ערבות

    ״ואולם, הנזק העלול להיגרם למערערת הוא בלתי הפיך ועל כן באיזון האינטרסים בין הצדדים, יש לדעתי מקום לעכב את ביצוע פסק הדין, בתנאי של הפקדת ערבות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • ערבות בנקאית
  • פסק דין
  • ערעור
  • איזון האינטרסים
  • הפקדת ערבות
  • אובדן הזדמנות עסקית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו

כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

3012/01 - א'

בפני:

כב' השופטת מ' נאור

המערער

ת :

טירת גוש 6195 כהנא בע"מ

נגד

המשיבות

:

1.

נכסי צבי ויהודה טרכטמן בע"מ

2.

הרשקוביץ יעקב ושות'

חברה קבלנית לבנין בע"

מ (

משיבה פורמלית

)

הוגשה

תגובה מטעם המערערת

בשם

המערערת: עו"ד מתן מילר

החלטה

1.עיינתי בבקשה, בתגובה ובתגובת המערערת להחלטתי מיום 24.7.01.

2.פסק הדין נשוא הערעור הוא לכאורה פסק דין הקובע קביעות עובדתיות, על כן סיכויי הערעור אינם נראים, לכאורה, רבים. ואולם, הנזק העלול להיגרם למערערת הוא בלתי הפיך ועל כן באיזון האינטרסים בין הצדדים, יש לדעתי מקום לעכב את ביצוע פסק הדין, בתנאי של הפקדת ערבות, כפי שיפורט להלן.

3.רשמתי לפני את הצהרת המערערת, כי בכוונתה לרכוש את הנכס ב450,000- דולר אם, ידחה ערעורה, והכל תוך שמירת זכות לתבוע פיצויים.

4.עם זאת, עשוי להתעורר קושי באכיפת התחייבות זו. על כן מורה אני כתנאי לעיכוב הביצוע, שהמערערת תפקיד עד יום 7.8.01 ערבות בנקאית על סך 60,000 דולר להבטחת כל נזק, העלול להיגרם למשיבה 1 כתוצאה מאובדן הזדמנות עסקית, למכור את הנכס לחברה "פנדום שנקר בע"מ".

5.העתק כתב הערבות שיופקד, יישלח בפקסימיליה לבא-כוח משיבה 1, במקביל להפקדתו.

6.אם לא תופקד הערבות כאמור - יבוטל עיכוב הביצוע.

7.החלטה זו תועבר בפקסימיליה לבא-כוח המערערת ובא-כוח משיבה 1. ההחלטה תשלח גם למשיבה 2.

ניתנה היום, י"א באב התשס"א

(31.7.2001).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר סיכויי הערעור אינם נראים רבים אך הנזק הבלתי הפיך העלול להיגרם למערערת מצדיק זאת, יש לעכב את ביצוע פסק הדין בתנאי הפקדת ערבות