פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3016/97 ויצרבין אלדד(קטין)-ע"י אמו אפוטרופסו מרום מירב נ. ויצברין רא

ניתן ביום

בקצרה

אחר · ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בהליך אזרחיערעור אזרחי לבית המשפט העליון על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה. נקבע כי לא נפל בהחלטה כל פגם המצדיק התערבות. ההכרעה קצרה ואינה כוללת נימוקים מפורטים.

העובדות

הפסק הוא פסק דין קצר של בית המשפט העליון בערעור אזרחי על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 24.3.97. הצדדים טענו בעצמם בדיון, וסיכומיהם נקראו. לא פורטו בהכרעה עובדות מהותיות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם נפל פגם בהחלטת בית המשפט המחוזי המצדיק התערבות ערכאת הערעור

מילות מפתח

  • פסק דין
  • בית המשפט המחוזי
  • התערבות
  • ערעור נדחה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

3016/97

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט א' ריבלין

המערער

:

אלדד

ויצרבין (קטין)

נגד

המשיב

:

ראובן

ויצרבין

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בחיפה,

מיום 24.3.97, בת.מ.א. 1964/94,

שניתן

על ידי כבוד השופט י' יעקבי-שווילי

תאריך הישיבה:

כ"ז

באב התש"ס

(

28.08.00

)

בשם

המערער

:

בעצמו

בשם

המשיב

:

בעצמו

פסק-דין

עיינו בפסק דינו של בית המשפט המחוזי. קראנו סיכומי הצדדים. נחה דעתנו כי לא נפל כל פגם בהחלטתו של בית המשפט המחוזי, וכי אין כל יסוד להתערבותנו.

הערעור נדחה.

ניתן היום, כ"ז באב התש"ס (28.08.2000), בפני

המערער והמשיב.

ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש

ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97030160.

A05

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות