פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3022/97 ינסן נעמן נ. הסתדרות מדיצינית הדסה

ניתן ביום

בקצרה

נזיקין · ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזיערעור אזרחי וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור אזרחי וקבע כי המערערת לא עמדה בנטל המוטל עליה לפי פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים. הערעור שכנגד נדון יחד עם הערעור. הטקסט אינו כולל פירוט עובדתי או נימוקים נוספים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם המערערת עמדה בנטל המוטל עליה לפי פסק דין בית המשפט המחוזי?

הלכות

  1. 1

    המערערת לא עמדה בנטל המוטל עליה, ולכן דין הערעור להידחות.

    ״נחה דעתנו, כי המערערת לא עמדה בנטל המוטל עליה, כאמור בפסק״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • נטל
  • פסק דין
  • בית המשפט המחוזי
  • ערעור שכנגד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

3022/97

וערעור שכנגד

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופט י' אנגלרד

המערער

ת והמשיבה

בערעור

שכנגד

:

נעמי ינסן

נגד

המשיב

ה והמערערת

בערעור

שכנגד

:

הסתדרות

מדיצינית הדסה

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בירושלים

מיום 23.3.97, בת.א. 825/94,

שניתן

על ידי כבוד השופט ע' חבש

תאריך הישיבה:

י"ט

בטבת התשנ"ט

(

07.01.99

)

בשם

המערער

ת והמשיבה

בערעור

שכנגד:

עו"ד

אסף פוזנר

בשם

המשיב

ה והמערערת

בערעור

שכנגד:

עו"ד

ענת זינגר

פסק-דין

נחה דעתנו, כי המערערת לא עמדה בנטל המוטל עליה, כאמור בפסק הדין של בית המשפט המחוזי. מטעם זה דין הערעור להידחות.

ניתן היום, י"ט בטבת התשנ"ט (07.01.99), בפני באי

כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97030220.

A06

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1המערערת לא עמדה בנטל המוטל עליה, ולכן דין הערעור להידחות.