פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א 3025/03
בפני:
כבוד השופטת ד' ביניש
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופטת א' חיות
המערערים:
1. אלי טייב
2. אלי טייב בנייה ופיתוח בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. הנאמן עו"ד צוריאל לביא
2. נגה אלקטרוטכניקה נדל"ן (1994)בע"מ
3. גרופר קורן בע"מ
4. הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ
ערעור על פסק הדין של בית המשפט
המחוזי בתל-אביב-יפו בתיק פש"ר 1896/02 מיום 26.2.03 שניתן על ידי כבוד השופטת
ו' אלשייך
בשם המערערים:
עו"ד שלום גולדבלט; עו"ד אהוד וייזר
בשם המשיבים 3-1:
עו"ד ארז דר-לולו; עו"ד דוד ויינשטיין
בשם המשיב 4:
עו"ד רועי פרידמן
פסק-דין
בהמלצת בית-המשפט הגיעו הצדדים להסכמה כמנוסח במסמך המצורף לפסק-דין זה וסומן באות " א ". להסכם שבנספח א' הנ"ל ניתן בזה תוקף של פסק-דין.
בשים לב ליריעת המחלוקת שנותרה להכרעת בית-המשפט קמא ובהתחשב בכך שעשוי להתעורר הצורך בשמיעת ראיות, יכריע בית-המשפט קמא על-פי שיקול דעתו אם מסגרת הדיון שבפניו היא המסגרת המתאימה לקיום ההליך המוסכם.
ניתן היום, ט"ו בחשון התשס"ד
(10.11.2003).
ש ו פ ט ת ש ו פ
ט ת ש ו פ ט ת