פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
3033/19
וערעור שכנגד
לפני:
כבוד השופט י' עמית
המערערים
1. פלוני
והמשיבים שכנגד:
2. פלונית
נ ג ד
המשיבות
1. פלונית
והמערערות שכנגד:
2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ
ערעור וערעור שכנגד
על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בת"א 059688-05-15 שניתן ביום
13.03.2019 על ידי כבוד השופט א' פורג
תאריך הישיבה:
י"ט בכסלו התש"ף
(17.12.2019)
בשם המערערים
והמשיבים שכנגד:
עו"ד אלעד זרנקין
בשם המשיבים
והמערערים שכנגד:
עו"ד משה עבדי
ועו"ד שירלי לדשטיינר-מגן
החלטה
1.
כפי שמסר בא כוח המערערים ברוב הגינותו, ביני לביני המערער נפטר והלך לבית עולמו בחודש אוקטובר שנה זו. בא כוח המערער ימציא תעודת פטירה לחברו תוך 7 ימים.
המשיבות והמערערות שכנגד (להלן: המשיבות ) טענו, כי כל עוד לא מדובר בפסק דין חלוט, למותו של המנוח יש השפעה רבתי על סכום הפיצוי, והפנו בהקשר זה לע"א 10457/04 ג'מיל עבדאללה נ' החברה לתפעול החוף השקט 1998 בע"מ (17.04.2007) וכן לע"א 597/89 טויטו נ' כמאל פ"ד מז(2) 874 (1993).
2.
המשיבות יגישו כל בקשה שבדעתן להגיש בעקבות פטירתו של המערער, וזאת תוך 45 יום.
3.
מאחר שהמערערים ביקשו כי התיק יישמע בפני הרכב, עם מתן ההחלטה בבקשות שיוגשו על ידי המשיבות, הרשם יוציא צו לסיכומים והתיק יועבר להרכב לשמיעה בהקדם ככל שניתן.
ניתנה
היום, י"ט בכסלו התש"ף (17.12.2019), בנוכחות הצדדים.
ש ו פ ט