פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 304/11 ילנה קובלנקו נ. כונס הנכסים הרשמי

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · הפטר מחובות לחייבערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה להפטר מחובות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור ואת הבקשה להפטר של המערערים, חייבים שחובותיהם נוצרו עקב התמכרות לסמים. נקבע כי לנוכח היעדר תוחלת אמיתית להחזר החובות ותמיכת כונס הנכסים הרשמי, הותרת המצב על כנו אינה מוצדקת. ההחלטה התקבלה לאחר שחלפו כמעט שנתיים מאז החלטת הערכאה הקודמת.

העובדות

המערערים הם חייבים שנקלעו לחובות עקב התמכרות לסמים. הם עומדים בתשלום של 100 ש"ח לחודש בלבד. כונס הנכסים הרשמי תמך בבקשת ההפטר. מאז החלטת הערכאה הקודמת חלפו כמעט שנתיים ללא שיפור במצבם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק הפטר לחייבים שחובותיהם נוצרו עקב התמכרות לסמים ואין להם יכולת החזר ריאלית

הלכות

  1. 1

    מתן הפטר לחייבים במצב של התמכרות לסמים ללא תוחלת אמיתית לתשלומים משמעותיים הוא פתרון ראוי נוכח היעדר סיכוי להחזר ריאלי של החובות

    ״הם עומדים בתשלום של 100 ₪ לחודש, אך בסדר גודל זה הציפיה להחזר ריאלי של החובות אינה ריאלית כלל״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הפטר
  • התמכרות לסמים
  • כונס הנכסים הרשמי
  • חובות
  • ערעור
  • החזר ריאלי
  • תשלומים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

304/11

ע"א

614/11

לפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט א' שהם

המערערים:

1. ילנה קובלנקו ת"ז: 321014243

2. אנדריי קובלנקו ת"ז: 321014235

נ ג ד

המשיבים:

1. כונס הנכסים הרשמי

2. בנק לאומי לישראל בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה (השופט רניאל) מיום 12.12.10

בפש"ר 1105/07, פש"ר 568/07

תאריך הישיבה:

כ"ג

בחשון התשע"ג (8.11.12)

בשם המערערים:

עו"ד קצוב בנימין

בשם המשיב 1:

עו"ד הילה ברקי

פסק-דין

נציין תחילה כי המשיב 2 שהגיש סיכומים (בהם עיינו) והוזמן לא התייצב היום, וגם לא בבית המשפט קמא. המערערים מבקשים הפטר וכונס הנכסים הרשמי תומך בכך, נוכח מצבם (מתמכרים לסמים משתמשי אדולן) והיעדר תוחלת אמיתית לתשלומים של ממש מצדם; הם עומדים בתשלום של 100 ₪ לחודש, אך בסדר גודל זה הציפיה להחזר ריאלי של החובות אינה ריאלית כלל. אכן, אנו מבינים לרוחו של בית המשפט קמא שסבר כי המערערים יכולים להיכבד ולחפש עבודה, ולאחר שצברו חובות עקב התמכרות לסמים יהא הפטר פרס מבחינתם. אלא שמאז הכרעתו חלפו כמעט שנתיים, גדולות ונצורות לא אירעו וגם לא קטנות, וכונס הנכסים הרשמי המייצג אינטרס ציבורי ואת קופת הכינוס סבור, כי אין הצר של הותרת הדברים על כנם שוה בנזק ההוצאות מסביב. לא בלב קל נעתרים אנו איפוא לערעור ולבקשה להפטר.

ניתן היום, כ"ג בחשון התשע"ג (8.11.12).

הכותרות תוקנו ביום כ"ח בחשון התשע"ג (13.11.12).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1מתן הפטר לחייבים במצב של התמכרות לסמים ללא תוחלת אמיתית לתשלומים משמעותיים הוא פתרון ראוי נוכח היעדר סיכוי להחזר ריאלי של החובות