החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 3043-23 ע"א 3043-23

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק רע"א 3043/23

בבית המשפט העליון

רע"א 3043/23

לפני:

כבוד הרשמת קרן אזולאי

המבקש:

אלון גורן

נ ג ד

המשיבים:

1. רון הרבט, עו"ד

2. אורלי הרבט

עמדת

המבקש מיום 21.5.2023; עמדת המשיבים מיום 24.5.2023

החלטה

הצדדים הגישו את עמדותיהם בשאלה האם למערער יש זכות לערער על החלטתו של בית המשפט קמא. המבקש סבור כי דינה של ההשגה הערעורית להתברר כערעור בזכות מפני שהחלטתו של בית המשפט קמא למעשה סגרה את התיק. המשיבים הותירו את ההכרעה לשיקול דעתו של בית המשפט, בשים לב לכך שבית המשפט קמא דחה את טענות המבקש באופן שהוביל לסיום ההליך.

עיון בהחלטת בית המשפט קמא מעלה כי החלטת בית המשפט הייתה סופית, במובן זה שהבקשה לחידוש ההליכים נדחתה, תוך קביעה כי המבקש מנוע מלנהל נגד המשיבים הליך משפטי נוסף. בנוסף, בית המשפט קמא הורה למזכירות לסגור את התיק. בנסיבות אלה, לא עומדת למבקש האפשרות להמשיך לנהל את המחלוקת בגדרי התיק שהתנהל בבית המשפט קמא. משכך, נראה כי מבחינה מהותית מדובר בהחלטה שמסיימת את ההליך, אשר למבקש עומדת זכות להגיש עליה ערעור (ראו, רע"א 3564/12 בייר נ' פלוראליטי בע"מ (בפירוק) (14.2.2013)).

המזכירות מתבקשת לשנות את סיווג ההליך לערעור אזרחי. המבקש יכונה מעתה המערער. עד ליום 10.8.2023 המערער ישלים אגרה וערובה ככל שיש בכך צורך.

ניתנה

היום, ב' באב התשפ"ג (20.7.2023).

קרן אזולאי, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)