פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
ע"א
3044/98
בפני:
כבוד הרשמת מ' אגמון
המ
בקשת
:
ורד פייגנבוים - לכר
נגד
המשיבים
:
1.
צבי בראי
2.
בנק הפועלים בע"מ
בקשה
למחיקת משיב
בשם
המבקשת: עו"ד אמיר בצלאל
בשם
המשיב מס' 2: עו"ד אילת דיסקין
החלטה
בפני בקשה למחיקת המשיב 1 מהודעת הערעור.
לטענת המבקשת, בינה לבין משיב זה לא קיימת יריבות. כמו כן, פסה"ד של בית משפט קמא ניתן לטובת המשיב 2 בלבד, ואילו פסק הדין לטובת המשיב 1 ניתן מטעמים פורמליים.
המשיב 2 מתנגד לבקשה.
לטענתו, המשיב 1 הינו צד מעונין, אשר ההכרעה בערעור קשורה בו במישרין לכן, ויתור על זכויותיו הדיוניות בינו לבין המבקשת, יכול שייעשה על ידו בלבד.
מוסיף המשיב 2 ומפנה להוראות תקנה 424 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984- הקובעת, כי כל מי שהיה בעל דין בתובענה לפני הערכאה הקודמת ואינו מערער יהיה משיב בערעור.
דין הבקשה להדחות.
הבקשה למחיקת המשיב 1 לא הוגשה על ידי המשיב 1 או מי מטעמו.
בנסיבות אלה, התנגדותו של המשיב 2 מוצדקת.
הבקשה נדחית.
ניתנה היום, ב' באלול תשנ"ח (24.8.98).
מיכל אגמון, שופטת
ר ש מ ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
98030440.
P03