פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א
3047/08
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופט א' רובינשטיין
כבוד השופט ס' ג'ובראן
המערערים:
1. נביל אבו סאלח
2. האיל אבו סאלח
נ ג ד
המשיב:
מוניר אבו סאלח
ערעור על פסק דינו של בית המשפט
המחוזי בנצרת מיום 6.2.08 ב-ת"א 532/06 שניתן על ידי כבוד השופט ז' הווארי
תאריך הישיבה:
י"ט באייר התש"ע
(3.5.2010)
בשם המערערים:
עו"ד שקיב עלי
בשם המשיב:
עו"ד אמיר כמאל
פסק-דין
בית המשפט המחוזי בנצרת הכריע במחלוקת שבפניו בהתאם לסעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984. בהמשך, ובעקבות החלטה מיום 26.3.09 שניתנה בבית משפט זה, הוסיף בית המשפט לפסק דינו את ההנמקה שעל יסודה הוא החליט לדחות את תובענתם של המערערים, בה נתבקש בית המשפט להצהיר על בעלותם בחלקת קרקע. אכן, אפשר שלא היה מקום לעשות שימוש במנגנון שבסעיף 79א(א) להכרעה במקרה הנוכחי. זאת, משום שההכרעה בתובענה זו לא איפשרה, מטבע הדברים, פסיקה בטווח כלשהו בין המערערים (התובעים) לבין המשיב (הנתבע). מדובר בהכרעה בינארית, בבחינת הכל או לא כלום. במצבים כאלה עדיף לו לבית המשפט להימנע מלהציע או לקבל הצעה כי הסכסוך יוכרע על דרך הפשרה.
אולם, משניתנה הסכמה להכרעה על פי סעיף 79א(א) הנ"ל, ובמיוחד כאשר המערערים היו מיוצגים על ידי עורך דין (אם כי לא זה המייצגם עתה), וכאשר בית המשפט נימק בהמשך את הכרעתו, אין מנוס מדחייתו של הערעור.
הערעור נדחה. לא ייעשה צו להוצאות.
ניתן היום, י"ט באייר התש"ע (3.5.2010).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט