פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3048/97 סונול ישראל ב ע"מ נ. המועצה הארצית לתכנון ולבניה

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור לאחר שעיין בפסק הדין ובסיכומי הצדדים ושמע את טיעוניהם, וקבע כי לא נפלה בפסק הדין כל טעות ואין יסוד להתערבות. המערערת חויבה בהוצאות המשיבות בסכומים כוללים של 10,000 ש"ח לכל אחת מהקבוצות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם נפלה טעות בפסק הדין המצדיקה את התערבות ערכאת הערעור

מילות מפתח

  • ערעור
  • נדחה
  • הוצאות
  • התערבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

3048/97

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופט י' טירקל

כבוד

השופטת ד' ביניש

המערער

ת :

סונול ישראל בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

המועצה הארצית לתכנון ולבניה

2.

הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה,

מחוז הצפון

3.

גל - חברה לדלק בע"מ

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי

בנצרת

מיום 26.3.97 בהמרצת פתיחה 417/96

שניתן

על ידי כבוד הנשיא י' אברמוביץ'

תאריך הישיבה:

כ"ט

בחשון התשנ"ט

(

18.11.98

)

בשם

המערער

ת:

עו"ד עמנואל סולומונוב

בשם

משיבות 1 ו2-:

עו"ד אורית סון

בשם

משיבה 3: עו"ד אייל ויטנברג

פסק-דין

עיינו בפסק הדין ובסיכומי הצדדים. שמענו גם טיעוני הצדדים לפנינו. נחה דעתנו כי בפסק הדין לא נפלה כל טעות, ואין כל יסוד להתערבותנו. נחה דעתנו כי עמדתה של המערערת נשמעה אך נדחתה.

הערעור נדחה. המערערת תישא בהוצאות המשיבות 1 ו2- בסכום כולל של 10,000 ש"ח, ובהוצאות המשיבה 3 בסכום כולל של 10,000 ש"ח.

ניתן היום, כ"ט בחשון התשנ"ט (18.11.98), בפני

באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97030480.

A02

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות