פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3072/97 תשתיות נפט ואנרגיה בע"מ נ. מועצה מקומית קרית טבעון

ניתן ביום

בקצרה

אחר · סמכות עניינית של בית המשפט המחוזיערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר היעדר סמכות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור בהסכמת הצדדים, לאחר שבית המשפט המחוזי קבע כי אין לו סמכות לדון בתביעה והוסיף דברים לגופו של עניין. נקבע כי בנסיבות חריגות ניתן היה להפעיל את סמכות בית המשפט המחוזי במקום להפנות את הצדדים למסלול ההשגה והערר. העניין הוחזר לבית המשפט המחוזי, ללא צו להוצאות.

העובדות

בית המשפט המחוזי קבע כי אין לו סמכות לדון בתביעת המערער, והוסיף דברים לגופו של עניין. הצדדים הסכימו על פי הצעת בית המשפט כי הערעור יתקבל וכי העניין יחזור לבית המשפט המחוזי כבית המשפט המוסמך לדון בתביעה, ללא ראיות חדשות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם בנסיבות חריגות רשאי בית המשפט המחוזי להפעיל סמכותו בתביעה שבה קבע כי אין לו סמכות, תחת הפניית הצדדים למסלול ההשגה והערר

מילות מפתח

  • סמכות
  • בית המשפט המחוזי
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 3072/97

ע"א 2895/97

בפני:

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד השופט י' אנגלרד

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

המערער

ת בע"א 2895/97

(המשיבה

בע"א 3072/97):

מועצה מקומית קרית

טבעון

נ

ג ד

המשיבה

בע”א 2895/97

(המערערת

בע"א 3072/97): תשתיות (תעשיות) נפט ואנרגיה בע"מ

ערעורים

על פסק-דינו של בית משפט

המחוזי

בנצרת מיום 3.4.97 בת"א

545/95

שניתן על ידי כבוד השופט

א'

אמינוף

תאריך הישיבה:

כ"ז

בתשרי התשס"ג

(

03.10.02

)

בשם

המערער

ת בע"א 2895/97

(המשיבה

בע"א 3072/97):

עו"ד

יוסף סגל, עו"ד גיבסי

בשם

המשיבה בע"א 2895/97

(המערערת

בע"א 3072/97): עו"ד חן אביטל

פסק-דין

השופטת ט' שטרסברג-כהן:

בית המשפט המחוזי החליט כי אין לו סמכות לדון בתביעת המערער ועם זאת הוסיף דברים לגופו של עניין. אנו סבורים שנסיבותיו של מקרה זה והשאלות המשפטיות העולות בו, מצדיקים באופן חריג הפעלת סמכותו של בית המשפט המחוזי, תחת הפניית הצדדים למסלול ההשגה והערר.

על פי הצעת בית משפט זה, הסכימו ב"כ הצדדים כי הערעור יתקבל במובן זה שהעניין יחזור לבית המשפט המחוזי כבית משפט שבידיו הסמכות לדון בתביעה.

לא תובאנה ראיות חדשות.

לאחר שמיעת טענות עובדתיות ומשפטיות של ב"כ הצדדים שתתבססנה על חומר הראיות שהובא בפני בית המשפט, ישלים בית המשפט את פסק-דינו או ייתן פסק-דין חדש כפי שימצא לנכון.

הערעור בתיק 3072/97 מתקבל. הערעור בתיק 2895/97 נמחק.

אין צו להוצאות.

ניתנה היום, כ"ז בתשרי תשס"ג

(3.10.02).

ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)