פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3075-23 ע"א 3075-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: אחר
סדר דין אזרחי · חזרה מערעור בהסכמה לאחר המלצת בית המשפטערעור וערעור משיב לפי תקנה 137ב על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

הצדדים קיבלו את המלצת בית המשפט העליון וחזרו הדדית מערעוריהם על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. נקבע כי אין צו הוצאות והפיקדון יוחזר למפקידיו. בפסק הדין לא מפורט נימוק מהותי או הכרעה בשאלות המשפטיות שבערעור.

העובדות

המערער והמשיבות הגישו ערעור וערעור משיב על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. הצדדים קיבלו את המלצת בית המשפט וחזרו הדדית מהערעורים.

מילות מפתח

  • ערעור משיב
  • תקנה 137ב
  • המלצת בית המשפט
  • צו הוצאות
  • פיקדון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"א 3075/23

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 3075/23

וערעור משיב לפי תקנה 137ב

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת ר' רונן

המערער:

שלום שמעון

נ ג ד

המשיבות:

1. אוניברסו מרכז ייצור ושיווק רהיטים בע"מ

2. מנורה מבטחים חברה לביטוח

בע"מ

ערעור וערעור משיב

לפי תקנה 137ב על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (השופטת ח' וינבאום וולצקי) בת"א 39464-07-16 מיום

22.2.2023

תאריך הישיבה:

ד' באדר ב התשפ"ד

(14.3.2024)

בשם

המערער והמשיב בערעור משיב לפי תקנה 137ב:

עו"ד

מ. אפלמן

בשם

המשיבות והמערערות בערעור משיב לפי תקנה 137ב:

עו"ד

אילה מנדה

פסק-דין

הצדדים קיבלו את המלצת בית המשפט וחזרו הדדית מערעוריהם.

אין צו הוצאות.

פיקדון יוחזר למפקידיו.

ניתן

היום, ד' באדר ב התשפ"ד (14.3.2024).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

23030750_E03.docx גק

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות