פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3076/00 ערטול ויקטור נ. יונידיל בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערעור שכנגד, חזרה מערעור ושכר טרחת עורך דיןערעורים בבית המשפט העליון על פסק דין של הערכאה הראשונה, כולל ערעור שכנגד

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את ע"א 3403/00 לאחר שהמערערת חזרה מערעורה, ודחה את הערעור שכנגד שחזרה בו המשיבה, ללא צו להוצאות. בע"א 3076/00 קיבל את הערעור בהסכמת הצדדים והעלה את שכר הטרחה שנפסק לעורכי הדין מ-10,000 ש"ח ל-25,000 ש"ח, וללא צו להוצאות.

העובדות

המערערת בע"א 3403/00 חזרה בה מערעורה, והמשיבה חזרה מהערעור שכנגד בעצת בית המשפט. במקביל הלינו המערערים בע"א 3076/00 על מיעוט שכר הטרחה לעורך הדין שנפסק להם בערכאה הראשונה, והצדדים השאירו את ההכרעה לשיקול דעת בית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל ערעור על מיעוט שכר הטרחה שנפסק לעורכי הדין של המערערים בערכאה הראשונה?

מילות מפתח

  • ערעור שכנגד
  • שכר טרחה
  • הוצאות
  • ללא צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 3076/00

ע"א 3403/00

בפני:

כבוד

השופט א' מצא

כבוד השופטת ט'

שטרסברג-כהן

כבוד השופטת מ' נאור

המערערים

בע"א 3076/00

1. ויקטור ערטול

(המשיבים בע"א 3403/00): 2. נור ערטול

נ

ג ד

המשיבות

בע"א 3076/00

(המערערת

בע"א 3403/00) 1. יונידיל מרכז מידע ופיתוח עסקים

בע"מ

(המשיבה

בע"א 3403/00): 2.

FLEER ESPANOLA,

SA.

המערערת

בע"א 3403/00

(המשיבה

בע"א 3076/00): יונידיל מרכז מידע ופיתוח עסקים בע"מ

נ

ג ד

המשיבים

בע"א 3403/00:

(המערערת

בע"א 3076/00) 1.

FLEER ESPANOLA,

SA.

(המשיבות

בע"א 3076/00) 2. נור ערטול

3.

ויקטור ערטול

ערעור

על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי

בנצרת

מיום 21.2.00 בת"א 768/98 שניתן

על-ידי

כבוד השופטת נ' אפל-דנון

תאריך הישיבה:

כ' בחשון תשס"ב

(6.11.01)

בשם

המערערים בע"א 3076/00

והמשיבים

2 ו3- בע"א 3403/00: עו"ד י' שפרונג

בשם

המשיבה 1 בע"א 3076/00

והמערערת

בע"א :3403/00 עו"ד א' שילה, עו"ד נ'

שילה-בארי

בשם

המשיבה 2 בע"א 3076/00

והמשיבה

1 בע"א 3403/00: עו"ד ח' זלינגר

פ

ס ק - ד י ן

המערערת בע"א 3403/00 חזרה בה מערעורה. בעצת בית המשפט, מבלי להודות בחבות כלשהי כלפי המערערת ומטעמים פרקטיים שבא-כוחה פירט לפנינו, חזרה בה המשיבה מן הערעור שכנגד. הננו דוחים, אפוא, את הערעור ואת הערעור-שכנגד ללא עשיית צו להוצאות.

בערעורם בע"א 3076/00 הלינו המערערים על מיעוט שכר הטרחה לעו"ד שנפסק לזכותם בערכאה הראשונה. בהסכמת הצדדים, שהשאירו את ההכרעה בערעור זה לשיקול דעתנו, הננו מקבלים את הערעור במובן זה שתחת שכר טרחה בסך 10,000 ש"ח, שפסק בית המשפט קמא למערערים, יבוא הסך 25,000 ש"ח. אין צו להוצאות, ביחס לערעור זה, בערכאתנו. הערעור-שכנגד בע"א 3076/00 נדחה ללא צו להוצאות.

ניתן היום, כ' בחשון תשס"ב (06.11.01).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 3403/00יונידיל מרכז מידע ופיתוח עסקים בע"מ נ. פלר אספנולה אס. אי.החלטה