החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3083/22 זהבה לנדסמן נ. אפרים ברזני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערובה להוצאותבקשה לפטור מהפקדת ערובה בהליך ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את בקשת המערערת לפטור מהפקדת ערובה להוצאות המשיבים. נקבע כי בהיעדר ראיות מספקות על מצבה הכלכלי ונכסיה, ונוכח הספק לגבי סיכויי ההליך, אין מקום לפטור מלא. הערובה הופקדה עד ליום 14.6.2022 שאחרת ההליך יימחק.

העובדות

המערערת הגישה בקשה לפטור מהפקדת ערובה. מצבה הבריאותי אינו משופר והיא טענה להכנסה נמוכה וכן לחלוקת סכום שקיבלה מהמשיבים בין ילדיה ולתשלום הוצאות משפטיות וחובות. טענותיה לא נתמכו במסמכים, והמשיבים טענו כי היא זכאית לחלק מהעיזבון ובעלת נכס מקרקעין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשת המערערת לפטור מהפקדת ערובה להוצאות המשיבים?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מהפקדת ערובה תידחה כאשר המבקש לא תמך את טענותיו הכלכליות בראיות מספקות, ובפרט לא צירף תדפיסי חשבון בנק ולא הבהיר את נכסיו.

    ״המערערת לא צירפה תדפיסי חשבון בנק; לא התייחסה לשאלה אם יש בידיה נכסים אחרים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מצב בריאותי ירוד, כשלעצמו ומבלי לראיות מספקות על המצב הכלכלי, אינו מצדיק פטור מלא מהפקדת ערובה.

    ״אף שמצבה הבריאותי אינו בין המשופרים, נתון זה כשהוא לעצמו, וללא ראיות מספקות לגבי מצבה הכלכלי, אינו יכול להצדיק״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מהפקדת ערובה
  • ראיות
  • נסח טאבו
  • עיזבון
  • סיכויי ההליך
  • הליכי סרק

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

3083/22

לפני:

כבוד הרשמת קרן אזולאי

המערערת:

זהבה לנדסמן

נ ג ד

המשיבים:

1. אפרים ברזני

2. שבתאי ברזני

בקשת המערערת מיום

9.5.2022 לפטור מחובת הפקדת ערובה; תשובת המשיבים מיום 18.5.2022

החלטה

לפני בקשה לפטור מהפקדת ערובה. עיון במסמכים שצירפה המערערת מעלה כי מצבה הבריאותי אינו בין המשופרים ולפי טענתה סכום הכנסותיה החודשיות אינו גבוה. המערערת התייחסה לסכום כספי נכבד שקיבלה מהמשיבים, וטענה כי סכום זה חולק בין ילדיה בהתאם לזכויותיהם כיורשי בעלה וכן נעשה בו שימוש לצורך תשלום הוצאות משפטיות וחובות לנושים. טענות אלה לא נתמכו בדבר. המערערת לא צירפה תדפיסי חשבון בנק; לא התייחסה לשאלה אם יש בידיה נכסים אחרים; ומתיאוריה עולה לכאורה כי יש ביכולתה להיעזר בבני משפחתה לצורך גיוס סכום הערובה. המשיבים טוענים כי המערערת מגישה הליכי סרק העולים כדי שימוש לרעה בהליכי משפט. המשיבים טוענים גם כי על-פי מסמכים

שהוגשו בהליכים משפטיים קודמים, המערערת זכאית לחלק נכבד מהעיזבון. המשיבים צירפו לתשובתם נסח טאבו, ונטען כי עולה ממנו שהמערערת בעלת נכס מקרקעין.

בשל החסר הראייתי במסמכי המערערת ובהיעדר הבהרה לגבי נכסיה הכספיים ונכסי המקרקעין שלה, לא ניתן לקבל את בקשתה של המערערת לפטור מערובה. אף שמצבה הבריאותי אינו בין המשופרים, נתון זה כשהוא לעצמו, וללא ראיות מספקות לגבי מצבה הכלכלי, אינו יכול להצדיק פטור מלא מהפקדת ערובה. לזאת יש להוסיף, בזהירות הנדרשת, כי לא שוכנעתי שסיכויי ההליך הם כאלה שמצדיקים מתן פטור מערובה ללא כל תמיכה ראייתית לבקשה. על כן, הבקשה נדחית.

הערובה תופקד עד ליום 14.6.2022, שאחרת ההליך עשוי להימחק ללא צורך בהודעה נוספת.

ניתנה

היום, ז' בסיון התשפ"ב (6.6.2022).

קרן אזולאי, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מהפקדת ערובה תידחה כאשר המבקש לא תמך את טענותיו הכלכליות בראיות מספקות, ובפרט לא צירף תדפיסי חשבון בנק ולא הבהיר את נכסיו.
  2. 2מצב בריאותי ירוד, כשלעצמו ומבלי לראיות מספקות על המצב הכלכלי, אינו מצדיק פטור מלא מהפקדת ערובה.