ע"א 309/02 רפאל עגיב, רו"ח נ. רם מידן, רו"ח

1.בין המבקש לבין המשיב נתגלע סכסוך כספי בקשר לפירוק שותפות בניהם במשרד רו"ח. הוגשו תביעות הדדיות, ובין השאר נטען על ידי המשיב כי המבקש גבה, שלא כדין, לכיסו הפרטי שכר טרחה מלקוחות השותפות - שהגיע, למעשה, לשותפות עצמה. במסגרת התביעות מינה בית המשפט המחוזי, בהסכמת הצדדים, רואה חשבון לעריכת חקירה וחשבונות, שמטרתם ליבון הטענות. בית המשפט המחוזי דחה בקשה שהוגשה מטעם המבקש לביטול החלטה של בית המשפט המחייבת את המבקש לחשוף נתונים ומידע בקשר לעסקיו הפרטיים, לאחר פירוק השותפות. עתה עותר המבקש ליתן לו רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי.

2.טענתו המרכזית של המבקש היא כי לא היה מקום להיענות לבקשת הגילוי, שכן המדובר - לפי טענתו - בגילוי גורף של מסמכים אישיים שמתייחסים לתקופה שאינה קשורה לשותפות נשוא הסכסוך, תקופה בה ניהל המבקש את עסקיו באופן פרטי. נטען, כי גילוי גורף מעין כזה אינו תואם את האיזון הראוי בין זכות הפרטיות של המבקש לבין האנטרס של גילוי האמת וברור המחלוקת האמיתית בין הצדדים.

3.דין הבקשה להידחות. בית המשפט המחוזי החליט לאפשר את גילוי המסמכים לאחר שעין בבקשה ובתגובה. בית המשפט המחוזי קבע כי "המומחה נזקק למסמכים לחקר האמת", וכי "חובת הסודיות תגן על עיננו של המבקש שלא להיחשף". קביעתו של בית המשפט קמא, כי גילוי המסמכים עשוי לשפוך אור על הטענות והעניינים שבמחלוקת הנה קביעה עובדתית, הנוגעת לניהול ההליך, אשרה בה אין מקום להתערב בערכאת ערעור. כמו כן, לא מצאתי עילה המצדיקה התערבות באיזון שערך בית המשפט קמא בין השיקולים הרלוונטיים.

4.אשר על כן, הבקשה נדחית. המבקש ישא בהוצאות המשיב על סך של 8,000 ש"ח.