פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3090/99 סמי אקירוב נ. אדי אקירוב

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הסכם פשרה בערעורערעור אזרחי שהסתיים בהסכם פשרה שניתן לו תוקף של פסק דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים בערעור הגיעו להסכם פשרה, ובית המשפט נתן לו תוקף של פסק דין וקבע כי הוא מהווה נספח וחלק מפסק הדין. הערעור התקבל ללא צו להוצאות, והערובה להבטחת הוצאות המשיב מס' 1 הוחזרה למערער.

העובדות

המערער והמשיב מס' 1 הודיעו לבית המשפט כי הגיעו להסכם פשרה. בית המשפט נתן להסכם תוקף של פסק דין, והסכם הפשרה צורף לפסק הדין כנספח ומהווה חלק ממנו. הערעור התקבל ללא צו להוצאות, והערובה שהפקיד המערער להבטחת הוצאות המשיב מס' 1 הוחזרה לו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתת תוקף של פסק דין להסכם פשרה שהגיעו אליו הצדדים בערעור?

מילות מפתח

  • הסכם פשרה
  • תוקף של פסק דין
  • ערעור
  • הוצאות
  • נספח לפסק הדין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

3090/99

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופט א' מצא

כבוד השופט א' א' לוי

המערער

:

סמי

אקירוב

נגד

המשיבים

:

1.

אדי אקירוב

2. אליהו קרוננברג

3. טוביה הלר

הודעה על הסכם פשרה

בשם

המערער: עו"ד עמית לוין

בשם

המשיב מס' 1: עו"ד יהודה טלמון

פסק-דין

המערער והמשיב מס' 1 הודיעו לבית המשפט כי הגיעו להסכם פשרה. אנו נותנים לו תוקף של פסק דין. הסכם פשרה זה נספח לפסק הדין ומהווה חלק ממנו. הערעור מתקבל. בנסיבות העניין אין צו להוצאות. הערובה שהפקיד המערער להבטחת הוצאות המשיב מס' 1 תוחזר לו.

ניתן היום, כ"ו באדר התשס"ב (10.3.2002).

ה נ ש י א ש ו פ ט ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות