ע"א 3103/10 אסתר מויאל נ. ג'ק ויינר

לפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון בהליך שבכותרת, ולחלופין להקטנת סכום העירבון שהועמד על-ידי המזכירה הראשית על סכום של 25,000 ₪.

הערעור מופנה נגד פסק-דין ארוך ומפורט של בית המשפט המחוזי בחיפה (כבוד השופט מ' רניאל), שבו נתקבלה בחלקה תביעתם של המשיבים להשבת כספי ירושה. המערערת – אחת הנתבעות – חויבה לשלם למשיבים סכום של 2,200,000 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום 22.2.2004 ועד התשלום בפועל, וכן הוצאות משפט ושכר-טרחת עורך-דין. בבקשת הפטור נטען כי המערערת, ילידת שנת 1955, נשואה ואם לשלושה ילדים, ומצבה הכלכלי קשה עד כי אין באפשרותה לגייס את סכום העירבון שנקבע. לדברי המערערת, היא עוסקת כעצמאית בתחום התיווך, ובשל המשבר הכלכלי ששרר בתקופה האחרונה חלה ירידה ניכרת בהכנסותיה. המערערת מצרפת דף חשבון המתעד יתרת חובה. עוד נטען כי למערערת אין נכסים ותכניות חסכון למעט מחצית מדירת מגוריה וחנות שבה היא מנהלת את משרד התיווך. שני הנכסים הללו, כך צוין, משועבדים בשל המשכנתא. המערערת סבורה כי סיכויי הערעורים טובים. המשיבים מצדם מתנגדים לבקשה.

אין בידי להיעתר לבקשה לפטור מעירבון. על בעל דין המבקש פטור מערבון, תוך חשיפת בעל הדין שכנגד לסיכון כי הוא לא יוכל לגבות את הוצאותיו, אם ייפסקו כאלה, לעמוד בשני תנאים מצטברים: הוכחה של חוסר יכולת כלכלית להפקיד את העירבון, וקיום סיכויים טובים להליך. כדי לעמוד בתנאי הראשון על מבקש הפטור לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי. המבקשת לא עמדה בנטל הנדרש. בבקשה חסרים נתונים רבים כגון: ההשתכרות החודשית של המערערת בשנת 2010; השתכרותו של בעלה (המשיבים מציינים כי בעלה של המערערת הוא עורך-דין עצמאי); גיל שלושת ילדיה, עיסוקם ומצבם הכלכלי; פירוט מלא של הוצאות המשפחה, רמת חייה ומצבת נכסיה (לרבות, למשל, כלי רכב), ולכל אלה, למותר לציין, יש לצרף אסמכתאות מלאות ועדכניות. המערערת הסתפקה בצירוף דף חשבון בנק המתייחס לתקופה של שבועיים, ודו"ח רווח והפסד של העסק לשנת 2009. בכך לא סגי. המערערת גם לא ציינה מדוע אין באפשרותה להסתייע בקרובים ובידידים לצורך הפקדת העירבון, ולא הבהירה כיצד היא מממנת את ייצוגה המשפטי.

הנה כי כן, הבקשה שלפניי אינה מקיימת את התנאי הראשון למתן פטור מעירבון, לאמור: הוכחת חוסר יכולת לגייס את סכום העירבון ממקורות עצמאיים או ממעגל הקרובים והידידים. התוצאה היא שהבקשה לפטור מעירבון או להפחתת סכום העירבון נדחית. נכון אני לילך כברת דרך לקראת המערערת ולאפשר את הפקדת העירבון בשני תשלומים שווים: הראשון עד לתאריך 20.6.2010, והשני עד לתאריך 18.7.2010. בהיעדר הפקדה של כל אחד מן התשלומים במועד – יידחה ההליך ללא הודעה נוספת.