פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
3106/12 - ו'
לפני:
כבוד הרשם
גיא שני
המערער:
רונן פרייברג, בפש''ר
נ ג ד
המשיבים:
1. אדסטיק בע''מ
2. פורמלי יוסף [ג'ו] אלן אייזנברג, בפש''ר
3. סער אשל
בקשה לתת רשות להגיב
החלטה
מתגובת המנהל המיוחד עולה כי הוא מותיר את שאלת ההיתר לקיים את ההליך מטעמו של המערער פושט הרגל לשיקול דעת בית המשפט אולם זאת בכפוף להסתייגויות מסוימות. עוד עולה כי כפי הנראה לא נעשתה פנייה לבית המשפט של פשיטת הרגל בבקשה לאישור קיום ההליך.
המערער יבהיר, תוך 5 ימים (ימי הפגרה יבואו במניין), מדוע לא נעשתה פנייה לבית המשפט של פשיטת הרגל – ככל שלא נעשתה – ומדוע לא תיעשה פנייה כזו עתה. אחזור ואדגיש כי גם תגובתו של המנהל המיוחד אינה בבחינת אישור חד-משמעי לנקיטת ההליך אלא הותרת העניין לשיקול דעת בית המשפט בכפוף לתנאים מסוימים.
לאחר קבלת התייחסותו של המערער ייבחן הצורך בהגשת תשובה לתגובה.
ניתנה היום, ג' באלול תשע"ב (21.8.2012).
גיא שני
ר ש ם