פסק-דיןעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3117/10 יוסוף רמאל נ. פקיד שומה עכו

ניתן ביום

בקצרה

מיסים · שומה לפי מיטב השפיטה ופסילת ספריםערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה בעניין שומת מס הכנסה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה, שקיבל בחלקו ערעור על שומה לפי מיטב השפיטה בגין הוצאה עסקית בלתי סבירה ופסילת ספרים לשנים 2001-2003. בית המשפט לא מצא עילה להתערב בהכרעות העובדתיות ובמסקנות המחוזי ולא מצא טעות שבדין. המערער חויב בהוצאות המשיב בסך 25,000 ₪.

העובדות

המערער הגיש ערעור לבית המשפט המחוזי בחיפה על שומה לפי מיטב השפיטה בגין הוצאה עסקית בלתי סבירה לשנים 2003-2001, וכן על פסילת ספרים לפי סעיף 130(ג) לפקודת מס הכנסה. בית המשפט המחוזי קיבל את הערעור בחלקו והורה על שומה מתוקנת על פי רווח גולמי משוקלל של 35.54%, ודחה את יתר הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם נפלה טעות בהכרעות העובדתיות של בית המשפט המחוזי בדבר שומה לפי מיטב השפיטה בגין הוצאה עסקית בלתי סבירה
  2. 2.האם נפלה טעות שבדין בהכרעת בית המשפט המחוזי בדבר פסילת ספרים לפי סעיף 130(ג) לפקודת מס הכנסה

הלכות

  1. 1

    לא נמצאה עילה להתערב בהכרעות העובדתיות של בית המשפט המחוזי ובמסקנות שהסיק, ולא נמצאה טעות שבדין

    ״לא מצאנו עילה להתערב בהכרעותיו העובדתיות של בית המשפט המחוזי ובמסקנות אותן הסיק״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שומה לפי מיטב השפיטה
  • הוצאה עסקית בלתי סבירה
  • פסילת ספרים
  • רווח גולמי משוקלל
  • פקודת מס הכנסה
  • ערעור
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

3117/10

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערער:

יוסוף רמאל

נ ג ד

המשיב:

פקיד שומה עכו

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בחיפה (כב'

ס"נ ש'

וסרקרוג) מיום 31.01.2010 בע"מ 821/06

תאריך הישיבה:

כ"ט בכסלו התשע"ג

(13.12.12)

בשם המערער:

עו"ד אפי אוחנה; עו"ד חסן חסן

בשם המשיב:

עו"ד יאיר זילברברג

פסק-דין

המערער הגיש לבית המשפט המחוזי בחיפה ערעור על שומה לפי מיטב השפיטה בגין הוצאה עסקית בלתי סבירה, שהוציא המערער לשנים 2003-2001, וכן על פסילת ספרים לפי ס' 130(ג) לפקודת מס הכנסה.

בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' סגנית הנשיאה ש' וסרקרוג) קיבל את הערעור בחלקו, באופן שעל המשיב להוציא שומה מתוקנת לכל אחת משנות המס שבערעור על פי רווח גולמי משוקלל של 35.54%. בכפוף לאמור נדחה הערעור.

המערער משיג על הכרעת בית המשפט בחזית רחבה של טענות אותן הציג לפנינו בפירוט בכתב ובעל פה.

המשיב תומך בפסק הדין, מטעמיו.

לאחר ששקלנו את טיעוני הצדדים, לא מצאנו עילה להתערב בהכרעותיו העובדתיות של בית המשפט המחוזי ובמסקנות אותן הסיק. אף לא מצאנו כי נפלה בכל אלה טעות שבדין.

משכך, ובגדר תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984, אנו דוחים את הערעור.

המערער ישא בהוצאות המשיב בסך 25,000 ₪.

ניתן היום, כ"ט בכסלו התשע"ג (13.12.2012),

במעמד באי-כח הצדדים.

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בעמ 821/06

הלכות

  1. 1לא נמצאה עילה להתערב בהכרעות העובדתיות של בית המשפט המחוזי ובמסקנות שהסיק, ולא נמצאה טעות שבדין