החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 312/00 רוני עזרא נ. מועצה מקומית גני תקוה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערבון לביטחון הוצאות בערעורערר על החלטת רשמת בדבר גובה ערבון שנקבע בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערר עסק בשאלה האם יש לשנות את סכום הערבון לביטחון הוצאות שנקבע בערעור לאחר שנמחקו שלושה מן המשיבים. בית המשפט קבע כי מספר המשיבים אינו מצדיק שינוי, שכן הסכום אינו חורג מהמקובל בערעורים מסוג זה. הערר נדחה.

העובדות

הרשמת קבעה ערבון בתום דיון שבו נכחו נציגי שלושה מן המשיבים בלבד. לאחר מכן נמחקו שלושה משיבים נוספים מהערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לשנות את סכום הערבון שנקבע בשל מחיקת חלק מן המשיבים?

הלכות

  1. 1

    מחיקת משיבים מהערעור אינה מצדיקה, כשלעצמה, שינוי סכום הערבון שנקבע, כאשר הסכום אינו חורג מהמקובל בערעורים מסוג זה.

    ״לפיכך איני סבור שמחיקת המשיבים 4-6 מצדיקה את שינוי סכום הערבון.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • ערעור
  • מחיקת משיבים
  • סכום הערבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א 312/00

בפני:

כבוד הרשם אמיר זולטי

המערערים

:

1.

רוני עזרא

2.

מזל עזרא

3.

אברהם גולן

4.

אביבה גולן

5.

אהרון גרמן

6.

מלכה גרמן

7.

יחזקאל משיח

8.

ירדנה משיח

9.

אהוד גורן

נגד

המשיבים

:

1.

מועצה מקומית גני תקוה

2.

ועדה מקומית לתכנון ובניה מרכז

3.

הלשכה המחוזית לתכנון ועדה מחוזית לתכנון

ולבנייה מח

בקשה להפחתת סכ

ום ערבון

בשם

המערערים: עו"ד איריס גורן-שטגמן

החלטה

החלטת כב' הרשמת מאק-קלמנוביץ מיום 3.2.00 ניתנה בתום דיון בו נכחו נציגי המשיבות 1-3 בלבד. לא מצאתי בהחלטה כל התייחסות למספר המשיבים ולמספר באי כוחם כאינדיקציה לגובה סכום הערבון שנקבע. בפרט כאשר סכום זה אינו חורג מן המקובל בערעורים מסוג זה - יהא מספר המשיבים שבהם אשר יהא. לפיכך איני סבור שמחיקת המשיבים 4-6 מצדיקה את שינוי סכום הערבון.

ניתנה היום, כ"ז באדר ב' תש"ס

(3.4.00).

אמיר

זולטי, רשם

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00003120.

O04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מחיקת משיבים מהערעור אינה מצדיקה, כשלעצמה, שינוי סכום הערבון שנקבע, כאשר הסכום אינו חורג מהמקובל בערעורים מסוג זה.