החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 312/18 מאיר שינכה נ. מדינת ישראל - רשות המיסים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערבון והפחתתובקשה לפטור מהפקדת ערבון או להפחתתו בהליך ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה לפטור מהפקדת ערבון נדחתה, שכן המערער לא הוכיח חוסר יכולת כלכלית בתשתית ראייתית מספקת ולא הוכיח כי אין ביכולתו לגייס את הערבון מסביבתו. עם זאת, נוכח פערי הכוחות וההתשתית החלקית, נקבע ערבון מתון של 20,000 ש"ח שיש להפקיד עד 26.8.2018.

העובדות

המערער הגיש בקשה לפטור מהפקדת ערבון או להפחתתו. המערער טען כי הוא מנהל את ענייניו במזומן, ולא צירף פירוט מספק של הכנסותיו והוצאותיו. התשתית הראייתית שצורפה הייתה חלקית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערער מהפקדת ערבון בשל מצבו הכלכלי?
  2. 2.האם יש להפחית את סכום הערבון?

הלכות

  1. 1

    קבלת פטור מהפקדת ערבון מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים: הוכחת חוסר יכולת כלכלית בתשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, וסיכויים ממשיים להצלחת ההליך

    ״קבלת פטור מהפקדת עירבון מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים״
  2. 2

    יוזם ההליך נדרש לשכנע כי אין באפשרותו לגייס את העירבון באמצעות הסתייעות בסביבתו הקרובה

    ״כמו כן, יוזם ההליך נדרש לשכנע כי אין באפשרותו לגייס את העירבון באמצעות הסתייעות בסביבתו״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    המערער לא הניח תשתית ראייתית מספקת להוכחת מצבו הכלכלי ולא פירט הכנסותיו והוצאותיו, ולכן לא ניתן לפטרו במלואו מהפקדת הערבון

    ״לא ראיתי להיעתר לבקשה למתן פטור במלואה. צודקת המשיבה בטענתה כי המערער לא הניח תשתית ראייתית מספקת להוכחת מצבו הכלכלי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מהפקדת עירבון
  • חוסר יכולת כלכלית
  • סיכויים ממשיים
  • תשתית ראייתית
  • פערי כוחות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

312/18 -

ב'

לפני:

כבוד הרשמת שרית עבדיאן

המערער:

מאיר שינכה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל - רשות המיסים

בקשה למתן פטור מהגשת עירבון

החלטה

1.

התיק הועבר לטיפולי בשל חילופים בלשכת הרשמים.

2.

בפני בקשה לקבלת פטור מהפקדת עירבון ולמצער להורות על הפחתתו. קבלת פטור מהפקדת עירבון מותנית בקיומם של שני תנאים

מצטברים : האחד, הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ביותר ועדכנית; והשני, סיכויים ממשיים להצלחת ההליך (ראו: בשג"ץ 4934/14

גורנשטיין נ' כנסת ישראל (21.7.2014)). כמו כן, יוזם ההליך נדרש לשכנע כי אין באפשרותו לגייס את העירבון באמצעות הסתייעות בסביבתו הקרובה.

3.

לא ראיתי להיעתר לבקשה למתן פטור במלואה. צודקת המשיבה בטענתה כי המערער לא הניח תשתית ראייתית מספקת להוכחת מצבו הכלכלי. המערער לא צירף פירוט מספק של הכנסותיו והוצאותיו (יוער, כי לא ניתן היה ללמוד עליהן מתדפיס חשבון הבנק שצורף נוכח הטענה כי המערער מנהל את ענייניו במזומן); לא הוכיח כי אין ביכולתו להיעזר ברעייתו לתשלום העירבון; ואף לא פירט כיצד הוא מממן את ייצוגו המשפטי.

4.

נוכח האמור לעיל, לא מצאתי לפטור את המערער מהפקדת עירבון כמבוקש. יחד עם זאת, נוכח מכלול נסיבות העניין, ובהן התשתית הראייתית החלקית שצורפה לבקשה ופערי הכוחות בין הצדדים, אני מורה כי העירבון יעמוד על סכום מתון של 20,000 ש"ח. העירבון יופקד עד ליום 26.8.2018, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא צורך בהודעה נוספת.

ניתנה

היום, י"ג באב

התשע"ח

(25.7.2018).

שרית עבדיאן

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1קבלת פטור מהפקדת ערבון מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים: הוכחת חוסר יכולת כלכלית בתשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, וסיכויים ממשיים להצלחת ההליך
  2. 2יוזם ההליך נדרש לשכנע כי אין באפשרותו לגייס את העירבון באמצעות הסתייעות בסביבתו הקרובה
  3. 3המערער לא הניח תשתית ראייתית מספקת להוכחת מצבו הכלכלי ולא פירט הכנסותיו והוצאותיו, ולכן לא ניתן לפטרו במלואו מהפקדת הערבון