החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3120/12 עיריית ירושלים נ. יחזקאל שבו

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב ביצוע של פסק דיןבקשה לעיכוב ביצוע פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים עד להכרעה בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה לעיכוב ביצוע פסק דין של בית המשפט המחוזי התקבלה בחלקה. צו העשה לסלילת דרך הגישה לא עוכב, והמבקשות יבצעו פעולות הכנה עד להכרעה בערעור. עוכב חלקית תשלום של 9 מיליון ש"ח מתוך הפיצויים, בשל קשיי השבה אפשריים.

העובדות

בית המשפט המחוזי נתן צו עשה המחייב את המבקשות לסלול דרך גישה למקרקעין של המשיבים, וחייב אותן לשלם פיצויים לפי חוות דעת מטעם המשיבים. המבקשות הגישו ערעור ובקשה לעיכוב ביצוע. המשיבים הסכימו להודיע 30 יום מראש לפני כל דיספוזיציה במקרקעין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לעכב את ביצוע צו העשה לסלילת דרך גישה למקרקעין המשיבים עד להכרעה בערעור?
  2. 2.האם יש לעכב את תשלום הפיצויים שנפסקו למשיבים, כולם או חלקם, עד להכרעה בערעור?

הלכות

  1. 1

    עיכוב ביצוע של צו העשה לא יינתן בשלב זה, אלא המבקשות יידרשו לבצע פעולות הכנה עד להכרעה בערעור

    ״לא ינתן בשלב זה עיכוב ביצוע בהתחשב בכך שבית המשפט המחוזי הנכבד קבע כי משך הזמן לביצוע הסלילה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    עיכוב ביצוע חלקי של רכיב הפיצויים, בשל קשיים אפשריים בהשבת המצב לקדמותו אם יתקבל הערעור

    ״בשים לב, בין היתר, לטענות בדבר קשיים אפשריים בהשבת המצב לקדמותו באם יתקבל הערעור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • פסק דין
  • צו עשה
  • פיצויים
  • ערעור
  • השבת המצב לקדמותו
  • דיספוזיציה במקרקעין
  • דרך גישה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

3120/12

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

המבקשות:

1. עיריית ירושלים

2. הועדה המקומית לתכנון ולבניה ירושלים

נ ג ד

המשיבים:

1. סלים שבו

2. מצליח שבו

3. יעקב שבו

בקשה לעיכוב ביצוע מתאריך 20.6.2012

בת"א 3188/09 בבית המשפט המחוזי ירושלים מיום (כב' השופטת א' אפעל גבאי)

בשם המבקשות:

עו"ד עמיר שקד

בשם המשיבים:

עו"ד ניר רבר

החלטה

1.

בפני בקשה לעיכוב ביצוע פסק דין מתאריך 26.2.2012, בבית המשפט המחוזי בירושלים (כב' השופטת א'

אפעל-גבאי ). בית משפט קמא הנכבד נתן צו עשה, המחייב את המבקשות לסלול דרך גישה למקרקעין של המשיבים. כן חייב בית המשפט המחוזי הנכבד את המבקשות לשלם פיצויים, בהתאם לחוות הדעת שהוגשה מטעם המשיבים.

2.

לאחר עיון בבקשה, בתגובות המשיבים ובהודעות הצדדים בהתאם להחלטותי הקודמות – החלטתי לקבל את הבקשה בחלקה

ובסייגים , הכל כמפורט להלן.

3.

לענין צו העשה: לא ינתן בשלב זה עיכוב ביצוע בהתחשב בכך שבית המשפט המחוזי הנכבד קבע כי משך הזמן לביצוע הסלילה – יהיה שנה ומחצה ממועד מתן פסק הדין. לפיכך, המבקשות תבצענה, עד להכרעה בערעור, את כל פעולות ההכנה הנדרשות כדי לקיים את הצו על מנת שלא להאריך עוד את התקופה שחלפה מאז שהמבקשת 1 נדרשה לעשות כן מלכתחילה. אולם, היה והערעור לא יוכרע עד ערב הביצוע בפועל של סלילת דרך הגישה – תוכלנה המבקשות לחדש את הבקשה לעיכוב ביצוע בענין זה.

4.

לענין הפיצויים: נוכח הודעת המשיבים מתאריך 15.7.2012 ותגובת המבקשות להודעה זו מתאריך 25.7.2012, ראיתי מקום להורות על עיכוב ביצוע חלקי של פסק דינו של בית המשפט המחוזי הנכבד ברכיב זה, כך שבשלב זה לא ישולם למבקשים סכום של 9 מליון ₪

מתוך הסכום שנפסק לזכותם , בשים לב, בין היתר, לטענות בדבר קשיים אפשריים בהשבת המצב לקדמותו באם יתקבל הערעור.

מעבר לכך – בהתאם להסכמת המשיבים בהודעתם הנ"ל (שם בס"ק 4) – המשיבים יתנו למבקשות הודעה של 30 יום מראש, לפני שיעשו כל דיספוזיציה במקרקעין, מושא הערעור ובחלקה הסמוכה למקרקעין האמורים (כמפורט בסעיפים 4-2 להודעת המשיבים הנ"ל) – זאת כל זמן שהערעור תלוי ועומד.

5.

המזכירות תבחן האפשרות לקבוע את שמיעת הערעור בהקדם, בכפוף לאילוצי יומן בית המשפט.

ניתנה היום, ז' באב התשע"ב (26.7.2012).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"פ 4812/15עיריית ירושלים נ. עזבון המנוח סלים שבו ז"להחלטה

הלכות

  1. 1עיכוב ביצוע של צו העשה לא יינתן בשלב זה, אלא המבקשות יידרשו לבצע פעולות הכנה עד להכרעה בערעור
  2. 2עיכוב ביצוע חלקי של רכיב הפיצויים, בשל קשיים אפשריים בהשבת המצב לקדמותו אם יתקבל הערעור