פרטי ההליך
בבית המשפט
העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 3133/03
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופט ס' ג'ובראן
המערער:
עופר ירקוני
נ ג ד
המשיבים:
1. מנורה חברה
לביטוח בע"מ
2. אבנר - איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ
ערעור על פסק-דין של בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום 13.2.03
בת.א. 380/98 שניתן על-ידי כבוד השופטת ב' בר זיו
תאריך הישיבה:
כ"א בסיון התשס"ה
(28.6.05)
בשם המערער:
עו"ד ישראל וינברג
בשם המשיבים:
עו"ד יוסף אסולין
החלטה
בא-כוח המערער מבקש לקבל כראייה נוספת בערעור מכתב שנתקבל אצלו מ"מבטחים", לאחר מתן פסק-הדין בבית-המשפט המחוזי, אשר בו כלולה הודעה כי "מבטחים" זכאית לקבל לידיה סכומים ששולמו למערער ביתר. על-פי חוות-דעת אקטוארית, שגם אותה מבקש המערער להציג כראייה חדשה, עשוי אכן המערער להיות מחויב בהחזר כספים ל"מבטחים", באופן שהנחת פסק-הדין בבית-המשפט המחוזי, הנחה שעל-פיה נוכו תשלומי "מבטחים", אינה נכונה מבחינה עובדתית. המשיבים סבורים כי מבטחים לא תפנה במקרה זה למערער כדי לדרוש כספים בחזרה, לאור העובדה שהמשיבים שיפו את "מבטחים" על כל התשלומים שהוא קיבל ושהוא עשוי לקבל מ"מבטחים".
נראה כי שאלה זו צריך שתתברר והדרך הטובה ביותר לעשות כן היא לאחר פנייה משותפת של באי-כוח הצדדים ל"מבטחים" בבקשה לברר את העניין. בירור זה ייעשה בהקדם האפשרי במסגרת בית-המשפט המחוזי, אליו מוחזר התיק לצורך זה. בית-המשפט יבחן את הנתונים וייתן החלטה בדבר הצורך לשנות את ממצאי פסק-הדין. טענות שני הצדדים בעניין זה ובעניינים אחרים שמורות להם. לאחר קבלת ההחלטה, ישוב התיק לדיון לפנינו.
ניתנה היום, כ"א בסיוון התשס"ה
(28.6.05).
ש ו פ ט ש
ו פ ט ש ו פ ט