החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3133/17 מקור הנפקות וזכויות בע"מ ע"י מנהל החברה נ. עו"ד איתן גבע

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון להוצאותבקשה לפטור מהפקדת עירבון בערעור לבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את בקשת הפטור מהפקדת עירבון, שכן המבקשת לא הניחה תשתית עובדתית לגבי מצבה הכלכלי. עם זאת, נוכח היקף ההליך ואי פסיקת הוצאות בערכאה הדיונית, הופחת סכום העירבון ל-22,500 ש"ח.

העובדות

המבקשת ביקשה פטור מהפקדת עירבון בהליך לפני בית המשפט העליון. בקשת הפטור לא הניחה תשתית לגבי מצבה הכלכלי, והמשיב טען לסיכויים הלכאוריים נמוכים של הערעור. גובה העירבון שנקבע על ידי המזכירה הראשית נמצא גבוה מן הראוי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק פטור מהפקדת עירבון למבקשת שלא הניחה תשתית עובדתית לגבי מצבה הכלכלי?
  2. 2.האם יש להפחית את גובה העירבון שנקבע על ידי המזכירה הראשית?

הלכות

  1. 1

    בעל דין המבקש פטור, ולו חלקי, מהפקדת עירבון, נדרש להוכיח את חוסר יכולתו הכלכלית בתשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, ולשכנע כי קיימים סיכויים ממשיים להצלחת ההליך.

    ״בעל דין המבקש פטור, ולוּ חלקי, מהפקדת עירבון, נדרש לבסס שני תנאים מצטברים״
  2. 2

    העדר תשתית לגבי המצב הכלכלי מונע מתן פטור מהפקדת עירבון, ואולם בשים לב להיקף ההליך ולאי פסיקת הוצאות בערכאה הדיונית ניתן להפחית את גובה העירבון.

    ״בשים לב לכלל נסיבות העניין - ובהן היקפו המוגבל של ההליך ואי פסיקת הוצאות על ידי הערכאה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סיכויים ממשיים להצלחת ההליך
  • עירבון
  • בקשת פטור
  • המזכירה הראשית
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

3133/17

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו

המערערת:

מקור הנפקות וזכויות בע"מ ע"י מנהל החברה

נ ג ד

המשיב:

עו"ד איתן גבע

בקשה להפחתת עירבון ותגובת המשיב לבקשה

החלטה

בקשת הפטור שבכותרת נסובה, הלכה למעשה, על טענות הנוגעות לגופו של הסכסוך ולאופן התנהלותו הנטען של המשיב. ואולם אין מקום, ואף אין זה אפשרי, להכריע בטענות אלה במסגרת השלב המקדמי בו אנו מצויים.

נחזור ונזכיר מושכלות ראשונים: בעל דין המבקש פטור, ולוּ

חלקי, מהפקדת עירבון, נדרש לבסס שני תנאים מצטברים - ראשית, עליו להוכיח את חוסר יכולתו הכלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ביותר ועדכנית; ושנית, עליו לשכנע כי קיימים סיכויים ממשיים להצלחת ההליך (למשל, בשג"ץ 4934/14 מילנה גורנשטיין נ' כנסת ישראל (21.7.2014)).

בענייננו, בקשת הפטור אינה מניחה תשתית כלשהי לעניין מצבה הכלכלי של המערערת. אף לא נעלמו מעיניי טענות המשיב באשר לסיכוייו הלכאוריים של הערעור. משכך, אין מקום למתן פטור בשיעור כלשהו מחמת היעדר יכולת כלכלית.

חרף האמור, בשים לב לכלל נסיבות העניין - ובהן היקפו המוגבל של ההליך ואי פסיקת הוצאות על ידי הערכאה הדיונית - דומני כי גובה העירבון אשר נקבע על ידי המזכירה הראשית גבוה במידה מסוימת מן הראוי. העירבון יופחת איפוא ויועמד על סכום של 22,500 ש"ח, והוא יופקד עד ליום 1.6.2017 שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה כמקובל.

ניתנה היום, י"ב

באייר התשע"ז (8.5.2017).

גלעד

לובינסקי זיו, שופט

ר

ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1בעל דין המבקש פטור, ולו חלקי, מהפקדת עירבון, נדרש להוכיח את חוסר יכולתו הכלכלית בתשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, ולשכנע כי קיימים סיכויים ממשיים להצלחת ההליך.
  2. 2העדר תשתית לגבי המצב הכלכלי מונע מתן פטור מהפקדת עירבון, ואולם בשים לב להיקף ההליך ולאי פסיקת הוצאות בערכאה הדיונית ניתן להפחית את גובה העירבון.